Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/1252/20
№ провадження 2/196/64/2023
УХВАЛА
28.02.2023 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бабічевої Л.П.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко Т.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт.Царичанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Четверта Дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на спадкове майно за законом, та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні власністю, про виселення та зняття з реєстрації,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на спадкове майно за законом.
ОСОБА_2 звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 13 вересня 2021 року справу №196/186/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, про виселення та зняття з реєстрації було об`єднано в одне провадження зі справою №196/1252/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на спадкове майно за законом та присвоєно єдиний номер справи №196/1252/20.
Вказана справа знаходилась у провадженні судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Руснака А.І.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 03.10.2022 року справа передана у провадження судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічевої Л.П.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2022 року було призначено у справі підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю, позовні вимоги ОСОБА_2 не визнав, та просив призначити справу до розгляду по суті.
Відповідачка ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, підтримала заявлений нею позов та не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.
Відповідачка ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала та не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.
Представник третьоїособи - ЧетвертоїДніпровської державноїнотаріальної конториу судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника.
Представник третьої особи - виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника.
У ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст. 197, ч.5 ст. 200 ЦПК України.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.
З урахуванням вказаного, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на спадкове майно за законом, та позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, про виселення та зняття з реєстрації.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 березня 2023 року на 10 годину 30 хвилин .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Суддя Л.П. Бабічева
Судове рішення № 109327169, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/1252/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: