Ухвала суду № 109327143, 01.03.2023, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/1486/22

У Х В А Л А

іменем України

01.03.2023 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання - Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 року ухваленого по цивільній справі №195/1486/22 (2/195/419/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2022 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі №195/1486/22 (2/195/419/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Проте, при ухваленні рішення Томаківським районним судом Дніпропетровської області від 18.10.2022 року, у резолютивній його частині допущено описку, а саме, не зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно п.19 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №14від 18грудня 2009р.«Про судоверішення уцивільній справі» вирішуючипитання провиправлення описокчи арифметичнихпомилок,допущених усудовому рішенні(рішенніабо ухвалі),суд немає правазмінювати змістсудового рішення,він лишеусуває такінеточності,які впливаютьна можливістьреалізації судовогорішення чийого правосудності.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи те, що описка допущена у резолютивній частині рішення є технічною, тому суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,259,260,269,353-356 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 року ухваленого по цивільній справі №195/1486/22 (2/195/419/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18.10.2022 року в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат) МФО 899998), код банку отримувача: МФО899998, номер рахунку (IBAN №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.).

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.М.Скрипченко

01.03.2023