Ухвала суду № 109327093, 02.03.2023, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/602/23

1-кс/215/169/23

У Х В А Л А

02 березня 2023 року слідчийсуддя Тернівськогорайонного судум.Кривого РогуДніпропетровської області ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 розглянувши впорядку ч.1ст.107КПК Українибез застосуваннятехнічних засобів, клопотанняслідчого СВВП №5КРУП вДніпропетровській області протимчасовий доступдо речейі документівпо кримінальномупровадженню №12023041760000074від 25.01.2023,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2023 р. слідчий СВ ВП №5 КРУП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказує, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимою, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила, маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, в період встановленого їй судом іспитового строку, в період дії воєнного стану, вчинила новий умисний корисливий злочин проти власності за наступних обставин.

Так, повторно, 24.01.2023, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , зайшла через вхідний турнікет до приміщення супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та направилась до торгівельного залу супермаркету, де розташовані відділи зі стелажами з представленою для продажу продукцією. Знаходячись у торгівельному залі вказаного супермаркету, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, (крадіжка), а саме продукції вищезазначеного супермаркету. Після чого, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність діяння, діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно, переконавшись, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, перебуваючи біля стелажу з консервною продукцією, остання за допомогою фізичної сили власних рук, лівою рукою, почергово дістала з полиці 4 (чотири) одиниці консервів печінка тріски «натуральна», ТМ «Сіленд», 121 г., з/к., які поклала у праву руку, прикривши їх рукавичками, після чого, утримуючи при собі вказані вище продукти харчування, відійшла на декілька кроків від стелажу, де поклала їх до кишені, одягненої на ній куртки, після чого попрямувала до відкритої холодильної камери з представленою для продажу продукцією.

Далі, ОСОБА_4 зупинилась біля вищевказаної відкритої холодильної камери та продовжуючи діяти на досягнення свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, за допомогою фізичної сили власних рук, правою рукою, дістала з холодильної камери 2 (дві) упаковки масла «Екстра», 82 %, ТМ «Селянське», 180 г., які поклала у ліву руку та прикрила їх рукавчиками. Після чого, ОСОБА_4 повторила аналогічні дії ще 2 «два» рази, в результаті чого, утримуючи у лівій руці 6 (шість) упаковок вказаного вище масла, відійшла на декілька кроків від холодильної камери, після чого поклала вказаний товар до кишень, одягненої на ній куртки та попрямувала до касової зони.

Діючи на досягнення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_4 , утримуючи у кишенях одягненої на ній куртки вище зазначені продукти харчування, які належать супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: масло «Екстра», 82 %, ТМ «Селянське», вагою 180 г. у кількості 6 (шести) одиниць, вартістю 63,89 гривень, всього на суму 383,34 гривень та печінку тріски «натуральна», ТМ «Сіленд», вагою 121 г., з/к., у кількості 4 (чотирьох) одиниць, вартістю 72,50 гривень, всього на суму 290 гривень, не маючи наміру сплачувати за товар, остання покинула приміщення супермаркету через касову зону, тим самим покинула місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , спричинила потерпілій стороні супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » матеріальну шкоду на загальну суму 673,34 гривень (вартість викраденого майна вказана відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 511 від 28.01.2023).

Умисні дії ОСОБА_4 , кваліфіковано за ч.4 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023041760000074 від 25.01.2023 місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_4 встановити не надалося можливим, оскільки остання почала переховуватися від органів досудового розслідування.

20.02.2023 досудове розслідування кримінального провадження №12023041760000074 зупинено та підозрювану ОСОБА_4 , оголошено у розшук. Крім цього, на підставі ухвали судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 від 17.02.2023, надано дозвіл на затримання підозрюваної з метою її приводу для участі у розгляді клопотання.

В ході досудового розслідування, до СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшов рапорт від о/у СКП ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 , з оперативною інформацією, що в ході проведення комплексу заходів, спрямованих на отримання інформації, яка може сприяти розшуку підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що розшукувана, на теперішній час користується мобільним терміналом з сім-карткою оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з абонентським номером телефону НОМЕР_1 .

З метою встановлення місця знаходження підозрюваної ОСОБА_4 , яка переховується від органів досудового розслідування, необхідно отримати інформацію у оператора мобільного зв`язку, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) номеру мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 за період часу з 00:00 години 10.02.2023 до моменту винесення ухвали, так як дана інформація має значення у даному кримінальному провадженні та може бути використана для встановлення місця знаходження підозрюваної, яка перебуває у розшуку та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо.

Слідчий та прокурор подали до суду заяви про підтримання клопотання і розгляд справи в їх відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Відповідно до ст.162 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 10.02.2023 до моменту винесення ухвали, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - має значення у даному кримінальному провадженні та може бути використана для встановлення місця знаходження особи причетної до вчинення злочину, у момент вчинення злочину, та без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказану інформацію не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі з`єднання нульової тривалості), з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаних абонентів за період часу з 00:00 години 10.02.2023 до моменту винесення ухвали.

Керуючись ст. ст.107, 162 ч.1 п.7, 163, 164,166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити,надати слідчомуСВ ВП№ 5КРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_3 ,тимчасовий доступдо документів,які містятьінформацію щодомоменту кожноговхідного тавихідного телефонногоз`єднання(втому числіз`єднання нульовоїтривалості)із зазначеннямтипу з`єднання,ідентифікатора (IMEIта IMSI),ідентифікаційні ознакикінцевого обладнання,абонента А:унікальний ідентифікаторсім картки(imfi),міжнародний ідентифікаторкінцевого обладнання(ІМЕІ),типи з`єднанняабонента А:вхідні тавихідні дзвінки,короткі текстовіповідомлення (sms),мультимедійні повідомлення(mms),передача інформаціїпо незайнятійголосовим зв`язкоммультичастот (GPRS),переадресація,база,час татривалість з`єднань,в томучислі з`єднаннянульовою тривалістю,ідентифікаційні ознакикінцевого обладнанняспоживачів телекомунікаційнихпослуг зякими відбувавсясеанс абонентаА(абонентБ)з посиланнямна ретрансляторта прив`язкудо базовихстанцій таїх адресу,а такожадресу місцеперебуванняабоненту мобільного оператораПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 які містятьінформацію щододати,часу ітривалості вхіднихта вихіднихтелефонних з`єднань(втому числіз`єднання нульовоїтривалості),з посиланнямна ретрансляторта прив`язкудо базовихстанцій таїх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS трафік (маршрути передавання) вказаного абоненту за період часу з 00:00 години 10.02.2023 до моменту винесення ухвали, та яка знаходиться у володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_4 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвала діє до 02.04.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: