Ухвала суду № 109326891, 09.02.2023, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3760/21

Провадження № 2/191/1173/21

У Х В А Л А

іменем України

09 лютого 2023 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінська Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ліфшиць Зоя Олександрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс», третя особа: Роздорська селищна об`єднана територіальна громада, про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення невиплаченої орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ліфшиць Зоя Олександрівна до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс», третя особа: Роздорська селищна об`єднана територіальна громада, про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення невиплаченої орендної плати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.6ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з положенням ч.2ст.43 ЦПК Україниучасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати всі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, виконувати процесуальні дії у встановленому законом або судом строки.

Відповідно до ч.8ст.84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Так, ухвалами суду від 07.12.2021 року, 25.07.2022 року, 19.10.2022 року та 08.12.2022 року витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» завірену належним чином копію договору оренди земельної ділянки від 20 січня 2017 року, укладеного між ТОВ «Дніпроагроальянс» та ОСОБА_2 .

Данні ухвали суду були направлені на виконання на поштову та електронну адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс».

До теперішнього часу ухвали суду про забезпечення доказів Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» не виконані.

За змістом ч.1ст.143 ЦПК Українипередбачено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Так, відповідно з п.3 ч.1ст.144 ЦПК Україниодним із заходів процесуального примусу є тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

За змістом положень ч.1ст.146 ЦПК Україниу разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. 3ст. 146 ЦПК).

Враховуючи ту обставину, що договір оренди земельноїділянки від20січня 2017року,укладений міжТОВ «Дніпроагроальянс»та ОСОБА_2 має значення для повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, а також те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» ухвали суду про витребування доказів не виконані, суд дійшов висновку про необхідність застосування заходу процесуального примусу - тимчасового вилучення доказів, оскільки їх відсутність унеможливлює розгляд справи, а вищевказані докази у інший спосіб отримати неможливо.

Керуючись ст.ст. 146,247,252, 253, 258-260,353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпроагроальянс» (місцезнаходження:52532,Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Роздори,вул..Робоча,10-Б) оригіналдоговору оренди земельної ділянки від 20 січня 2017 року, укладений між ТОВ «Дніпроагроальянс» та ОСОБА_2 .

При тимчасовому вилученні вказаних документів залишити їх засвідчені копії особам, у яких знаходяться та вилучаються такі документи.

Вилучення доказів у Товариства зобмеженою відповідальністю«Дніпроагроальянс» доручити Синельниківському відділу державної виконавчої служби у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса знаходження:52500, м. Синельникове, вул.. Каштанова, 52).

Стягувач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС», місце знаходження за адресою: 52532, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Роздори, вул.. Робоча, 10-Б, ЄДРПОУ: 34590337.

Ухвала про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т. В. Прижигалінська