Ухвала суду № 109326539, 02.03.2023, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1384/22

1-кп/0187/61/23

УХВАЛА

"02" березня 2023 р.

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілих адвокат ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Петриківка в залі суду кримінальне провадження №12022046520000055 від 02.08.2022 щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_3 ; фактично проживає: АДРЕСА_4 ;

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України,

Встановив:

05.12.2022 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області із Слобожанської окружної прокуратури надійшли матеріали обвинувального акта у кримінальному 12022046520000055 стосовно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Обвинуваченим запобіжний захід не обирався.

Ухвалою суду від 06.12.2022 призначено підготовче судове засідання.

02.02.2023 від представника потерпілого подано позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

15.02.2023 представником потерпілого подано уточнений позов.

23.02.2023 ухвалою суду відмовлено стороні захисту у закритті кримінального провадження.

23.02.2023 стороною захисту було заявлено клопотання про виклик та допит свідків сторони захисту, однак прокурор просив відкрити матеріали допиту цих свідків, у зв`язку з чим розгляд підготовчого судового засідання було відкладено на 02.03.2023.

В судовому засіданні прокурор, представник потерпілих вважали, можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта та прийняти до розгляду цивільний позов. Також представник потерпілих вважав необхідним викликати свідків про яких просила сторона захисту. Прокурор в цьому питання покладався на розсуд суду.

Сторона захисту вважала можливим призначити справу, однак у прийнятті цивільного позову відмовити, так як він оформлений неналежним чином.

Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Петриківському районному суду Дніпропетровської області, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акта не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Оскільки форма та зміст цивільного позову відповідає вимогам встановлених статтею 175 ЦПК України, розгляд цивільного позову пов`язаний з цією кримінальною справою, суд вважає за необхідне прийняти цей цивільний позов до спільного розгляду з даною кримінальною справою. Усунення недоліків шляхом надання окремою заяви загалом не впливають на можливість прийняття цивільного позову, оскільки формально вимоги ст. 175 ЦПК України виконані.

Щодо виклику свідків з боку сторони захисту. Суд вважає це клопотання обґрунтованим. Оскільки, як зазначив представник потерпілих це свідки подій зазначених в обвинувальному акті. Отже для повноти судового слідства є необхідність в дослідженні їх показів. При цьому питання щодо їх виклику на конкретну дату буде вирішено під час судового слідства.

Окрім зазначеного у підготовчому судовому засіданні судом вирішено питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду передбачені ст. 315 КПК України.

Керуючись статтями 314-316, 369, 371, 372 КПК України, суд

Постановив:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №12022046520000055 щодо ОСОБА_6 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 125 КК України, та ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162, КК України, у відкритому судовому засіданні на 10:00 годину 13.03.2023 в залі судового засідання Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

Клопотання захисника про виклик та допит свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 задовольнити.

Прийняти до спільного розгляду цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1