Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 186/291/23
Провадження № 1-кс/0186/115/23
У Х В А Л А
02 березня 2023 року м.Першотравенськ
Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023041380000036 від 13 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
02 березня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023041380000036 від 13 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в режимі відеоконференції з використанням ним власних засобів зв`язку, з його участю.
Вивчивши клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання слідчого, вважаю за можливе провести дистанційно судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовільнити.
Судове засідання у справі про розгляд клопотання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023041380000036 від 13 січня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою проводити в режимівідеоконференцзв`язку, з участю захисника - адвоката ОСОБА_3 , з використанням ним власних засобів телекомунікації.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
Судове рішення № 109326517, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/291/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: