Рішення № 109326229, 02.02.2023, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5955/22

Провадження № 2/185/222/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретареві Вакулі В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 56367,48 грн , 2481,00 грн судовий збір, 3600,00 грн витрати на правничу допомогу. Позов мотивував тим, що 04.02.2020 року між АТ «Юнекс Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 0.024.126.0220.ФО_К. Відповідач отримав кредит у сумі 29999,00 грн на строк до 04.02.2023 року, з виплатою 0,01 % річних. Відповідач не виконав умови договору. Кредит та плата за користування кредитом не сплачені. Між АТ «Юнекс-Банк»» та позивачем 31.03.2021 року було укладено договір факторінгу №31/03-2021. Відповідно до умов договору позивач набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги до відповідача. У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань з відповідача підлягає стягненню заборгованість 56367,48 грн, яка складається з: 29965,18 грн - заборгованість по тілу кредиту, 0,25 грн - нараховані строкові проценти за кредитом, 2,92 грн - прострочені відсотки кредитом, 1649,95 грн строкова комісія за обслуговування кредиту, 24749,18 грн - прострочена комісія з обслуговування кредиту.

Представник позивача звернувся до суду з заявою, якою просив розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву якою просить суд відмовити позивачу у задоволені позовних вимог, просила розглянути позов за її відсутності.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши докази приходить до такого.

04.02.2020 року між АТ «Юнекс Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 0.024.126.0220.ФО_К. Відповідач отримав кредит у сумі 29999,00 грн на строк до 04.02.2023 року, з виплатою 0,01 % річних, комісія за обслуговування кредиту щомісячно, в розмірі з 1 по 12 місяць 7%, з 13 по 24 місяць 5,5 %, з 25 по 36 місяць 0,5 % від суми кредиту. Вказаний факт підтверджено копією договору. /а.с.15-17/

Між АТ «Юнекс-Банк»» та позивачем 31.03.2021 року було укладено договір факторінгу №31/03-2021. Відповідно до умов договору позивач набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги до відповідача.

Відповідач не виконав умови договору. Кредит та плата за користування кредитом не сплачені. За розрахунком позивача станом на 31.03.2021 заборгованість за кредитним договором склала 56367,48 грн, яка складається з: 29965,18 грн - заборгованість по тілу кредиту, 0,25 грн - нараховані страхові процентна за кредитом, 2,92 грн - прострочені відсотки кредитом, 1649,95 грн строкова комісія за обслуговування кредиту, 24749,18 грн - прострочена комісія з обслуговування кредиту. Вказаний факт підтверджено наданим суду розрахунком./а.с.35-46/

Статтею 1054ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Статтями526,527,530ЦК України передбачено, щозобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Статтею611ЦК України передбачено, щоу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 629ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Суд, аналізуючи норми діючого законодавства, що регулюють договірні відносини між сторонами та визначають правові наслідки порушення зобов`язання у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачем, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

З відповідача підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту 29965,18 грн, 2,92 грн прострочені відсотки.

Судом було встановлено, що позивачем були понесені судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу у розмірі 3600 гривні, що підтверджено належними та допустимими доказами, а тому вказані витрати слід також стягни з відповідача.

У відповідності до ч. 1ст. 141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.76,81,263,264,265,273,280-282 ЦПК Українисуд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» заборгованість за тілом кредиту 29965,18 грн, 2,92 грн прострочені відсотки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» витрати на правничу допомогу в розмірі 3600 грн.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» судовий збір у сумі 1318,89 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони та учасники:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», 010142, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007, ЄДРПОУ: 42436323.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , вул. РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя В. А. Гаврилов