Рішення № 109322657, 02.03.2023, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/369/23

Провадження № 2/0158/150/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2023 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сіліч Ю.Л.,

за участю секретаря - Оніщук Н.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її баба ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай) розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Ватутіна» Дубищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, а також право на земельну частку (пай) розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Ватутіна» Дубищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, яке остання успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що вона є спадкоємцем майна померлої за законом та за заповітом. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця, а тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, зазначає, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 01.04.1955 року та у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.06.1955 року, батько її матері ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_3 вказаний як ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 », тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився чоловіком ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 .

Також вказує, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0076926 від 31.12.1996 року, виданий на ім`я ОСОБА_4 , тоді як у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений як ОСОБА_4 , тому просить встановити факт належності останньому вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай).

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.02.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Цуманської селищної ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишено без руху.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 13.02.2023 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача Цуманської селищної ради в підготовче засідання не з`явились. До суду подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання позову у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19.10.2021 року (а.с.23).

Наявність у власності ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах, яке перебуває у колективній власності КСП ім. Ватутіна Дубищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, стверджується копією сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0076926 від 31.12.1996 року, копією довідки виконавчого комітету Цуманської селищної ради № 926 від 18.10.2021 року (а.с.25, 29).

Як вбачається з наявної в матеріалах справи довідки Цуманської селищної ради № 926 від 18.10.2021 року, спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_3 , однак не оформила своїх спадкових прав, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 09.11.2006 року (а.с. 21, 29).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «ім. Ватутіна» Дубищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області стверджується довідкою № 03-л/1530 від 14.06.2021 року, копією довідки виконавчого комітету Цуманської селищної ради № 926 від 18.10.2021 року (а.с.24, 29).

Відповідно до заповіту, посвідченого 17.10.2006 року Дубищенською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 47, ОСОБА_3 належне їй право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ВЛ № 0100821 від 31.12.1996 року, заповіла своїй внучці ОСОБА_1 (а.с.20).

Родинні відносини між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 , а саме, що остання приходиться бабою позивача стверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 09.04.1977 року, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 від 14.11.1997 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.04.1955 року, копією заповіту, посвідченого 17.10.2006 року Дубищенською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за реєстровим № 47 та копією довідки Цуманської селищної ради № 927 від 18.10.2021 року (а.с. 13, 14, 18, 19, 20, 28).

Крім цього, з досліджених в судовому засіданні письмових доказів, зокрема копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.04.1955 року, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 30.09.1981 року; копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 27.06.1955 року, копії довідки Цуманської селищної ради № 927 від 18.10.2021 року, копії довідки Цуманської селищної ради № 926 від 18.10.2021 року, судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився чоловіком ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 (а.с.18, 19, 22, 28, 29)

Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.

В силу ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Постановою № 986/02-31 від 27.12.2022 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.

Як вбачається з належним чином засвідченої копії спадкової справи № 422/2022, заведеної 27.12.2022 року до майна померлої ОСОБА_3 , 27.12.2022 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулась ОСОБА_1 цього ж числа із заявою про прощення шестимісячного строку для прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2 ; інших спадкоємців не встановлено.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, а тому суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 200, 263-265, 315 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1217, 1223, 1225, 1258, 1265, 1268, 1269 ЦК України, 81 ЗК України, суд -

У Х В А Л И В

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , приходився чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Встановити факт належності ОСОБА_4 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0076926 від 31.12.1996 року, виданого на ім`я ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) розміром 3,08 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Ватутіна» Дубищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, відповідно до сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0100821, виданого на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації від 31.12.1996 року № 390 на ім`я ОСОБА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на право на земельну частку (пай) розміром 3,90 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Ватутіна» Дубищенської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, відповідно до сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0076926, виданого на підставі розпорядження Ківерцівської районної державної адміністрації від 31.12.1996 року № 390 на ім`я ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_8 .

Відповідач - Цуманська селищна рада Луцького району Волинської області, адреса: вул. Грушевського, 2, смт. Цумань, Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04333885.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч