Рішення № 109322578, 22.02.2023, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Дата ухвалення
22.02.2023
Номер справи
154/353/23
Номер документу
109322578
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

154/353/23

2/154/304/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2023року Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Лутая А.М.

за участю секретаря судового засідання Процюк Н.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Володимирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ

Позивачі у січні 2023 року звернулися до суду з позовом до Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, який обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яка складається з права власності на житловий будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,20 га для обслуговування житлового будинку, земельну ділянку площею 0,30 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Позивачі вказують, що звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, вони отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з ненаданням правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просять визнати за ними право власності на спадкове майно, а саме, право власності за кожним на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , 1/3 частину земельної ділянки площею 0,20 га для обслуговування житлового будинку, 1/3 частину земельної ділянки площею 0,30 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 18.01.2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивачі в підготовче засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника відповідача, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи те, що учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4ст.200 ЦПК Україниухвалення в підготовчому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями206,207цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Беручи до уваги, що відповідач визнає позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши й оцінивши письмові матеріали справи, приймаючи до уваги безумовне визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно дост. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідност.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 мати позивачів. Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №820, копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_6 , серії НОМЕР_4 .

Відповідно доч.1ст.1218,ч.ч.1,2ст.1220ЦК Українивнаслідок смертіособи відкриваєтьсяспадщина,до складуякої входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з права власності на житловий будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,20 га для обслуговування житлового будинку, земельну ділянку площею 0,30 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Вказані обставини підтверджуються архівним витягом з рішення сесії Лудинської сільської ради від 26.12.1996 року №16/1 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування», а також витягом з по господарської книги№2 за 2003 рік Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

07.07.1993 року помічником голови Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, було посвідчено заповіт (зареєстровано в реєстрі за № 12), згідно якого ОСОБА_4 , на випадок своє смерті, належний їй будинок з надвірними будівлями в с.Лудин Волинська область заповіла дітям, позивачам по справі.

Згідно ст.1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст.1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України).

Відповідно дочч.1,3ст.1223ЦК Україниправо наспадкування маютьособи,визначені узаповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до чч. 1, 3 , 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно спадкової справи №252/2021, яка була відкрита після смерті ОСОБА_4 , позивачі є єдиними спадкоємцем після смерті матері, які прийняли спадщину.

Проте, постановами державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області Ю.М. Хоми від 24.06.2021 та від 10.11.2022, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх матері ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно, та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на це майно.

Відповідно до ч. 1 ст.1297ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно, який, відповідно до вимог ст. 69 Закону України «Про нотаріат», при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна.

Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Припиняється право власності, зокрема, у разі смерті власника (п. 11 ч. 1ст. 346 ЦК України).

Згідно зі ст.392ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року).

Верховний Суд України у постанові Пленуму № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.23 роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки позивачі є спадкоємцями за заповітом вищевказаного спадкового майна, однак, через відсутність правовстановлюючих документів на дане майно, не можуть оформити свої спадкові права, тому їх права підлягають захисту в судовому порядку шляхом визнання за ними права власності на спадкове майно.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 142, 200, 206, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Устилузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності:

- на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ;

- на 1/3 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку розміром 0,20 га, що розташована по АДРЕСА_1 ;

- на 1/3 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с.Лудин Володимирського району Волинської області,

в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності:

- на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ;

- на 1/3 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку розміром 0,20 га, що розташована по АДРЕСА_1 ;

- на 1/3 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с.Лудин Володимирського району Волинської області,

в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності:

- на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 ;

- на 1/3 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку розміром 0,20 га, що розташована по АДРЕСА_1 ;

- на 1/3 частину земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, що розташована в с.Лудин Володимирського району Волинської області,

в порядку спадкування за заповітом. після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_5 , зареєстрований: АДРЕСА_2 .

Позивач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_6 , зареєстрована: АДРЕСА_3 .

Позивач 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_7 , зареєстрована: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Устилузька міська рада Володимирського району Волинської області, зареєстрована: вул. Володимирська, 40, м. Устилуг, Волинська область, ЄДРПОУ 04051388.

Головуючий А.М. Лутай

Часті запитання

Який тип судового документу № 109322578 ?

Документ № 109322578 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109322578 ?

Дата ухвалення - 22.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109322578 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109322578, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Судове рішення № 109322578, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 22.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 109322578 відноситься до справи № 154/353/23

Це рішення відноситься до справи № 154/353/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109322570
Наступний документ : 109322580