Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/1806/23 2/335/1137/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
01.03.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві адреса відповідача зазначена: АДРЕСА_1 , що належить до території Вознесенівського району м. Запоріжжя.
Згідно відомостей з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя, інформація про поточну реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня, місце попередньої реєстрації зазначено: АДРЕСА_2 , що належить до території Дніпровського району м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Отже, за спеціальною процесуальною нормою справа за вказаною позовною заявою не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Таким чином, справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 підлягає переданню до Ленінського районному суду м. Запоріжжя як до суду, на підсудній території якого відоме останнє місце реєстрації відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 30, 31, 259-261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення
Суддя Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Мінаєв
Судове рішення № 109321509, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/1806/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: