Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19877/22-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні №42022000000000604 від 20.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 368 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022000000000604 від 20.05.2022 стосовно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
15.08.2022 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити провадження до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 подав в підготовче судове засідання клопотання, в якому просив повернути обвинувальний акт прокурору, з підстав його невідповідності вимогам процесуального закону.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання захисника ОСОБА_3 .
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та документи, поданими сторонами під час досудового розслідування, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.
Ст. 291 КПК України визначає вимоги до обвинувального акту та додатків до нього.
Зокрема, обвинувальний акт повинен містити такі відомості: прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; дату та місце його складення та затвердження; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування).
Крім того, відповідно до ст. 291 КПК України до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, який відповідно до ст. 109 КПК України повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , а також долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування в повній мірі відповідають вимогам ст. 291 КПК України.
Посилання захисника на те, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з тим, що обвинувачення є неконкретним не може бути підставою для повернення обвинувального акту.
Кримінально-процесуальним законом не визначено вичерпне коло відомостей про фактичні обставини справи та форму формулювання обвинувачення, що підлягають відображенню в обвинувальному акті, оскільки їх повнота залежить від сукупності ознак конкретного складу злочину та обставин його вчинення. Відтак, в обвинувальному акті слідчий викладає обставини вчинення злочину, наскільки вони йому відомі на час складання даного процесуального документу.
Виклад в обвинувальному акті фактичних обставин кримінального правопорушення не свідчить про невірність висунутого ОСОБА_4 обвинувачення, а питання щодо доведеності вини та правильності кваліфікації його дій не є предметом розгляду підготовчого судового засідання. До того ж прокурор не позбавлений можливості змінити обвинувачення під час судового розгляду справи у відповідності до положень ст. 338 КПК України.
Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокурору з мотивів, наведених захисником в письмовому клопотанні від 31.10.2022.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
В задоволені клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору у кримінальному провадженні №42022000000000604 від 20.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 368 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109320777, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/19877/22-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: