Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19577/19-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2023 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Офісу великих платників податків ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Марка Україна», працюючої за адресою: м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Марка Україна», 26.02.2019 року, за адресою: м. Київ, Шовковична, буд. 42-44, вчинила порушення порядку утримання та перерахування ПДФО і подання відомостей про виплачені доходи, а саме несвоєчасно повідомлено Офіс великих платників податків ДФС України за встановленою формою відомостей про доходи громадян. Граничний термін подання 11.02.2019 року, фактично подано 26.02.2019 року, чим порушила вимоги пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 гл. 2 р. ІІ пп «б» п. 176.2 ст. 176 ПК України.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, поважність причин неявки суду не повідомила, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду справи за її відсутності до суду не надала.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 10/28-10-44-02/34532601 від 08.04.2019р., даними акту № 1021/28-10-44-02/34532301 від 27.03.2019р., іншими документами, які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, її вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП (в редакції ЗУ № 2293-VIII від 27.02.2018 року), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 27.06.2019 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163-4, 247 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик
Судове рішення № 109320728, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/19577/19-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: