Рішення № 109320595, 23.02.2022, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
23.02.2022
Номер справи
488/4736/21
Номер документу
109320595
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/4736/21

Провадження № 2-о/488/18/22 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

23.02.2022 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі судового засідання Криницькій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада про встановлення факту належності договору купівлі-продажу ,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2021 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - договору купівлі - продажу 49/100 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруджень, що знаходиться в АДРЕСА_1 , посвідченого 10.11.1992 року державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2-3567.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що 10.11.1992 року між ОСОБА_2 та заявницею ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу 49/100 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруджень, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Договір купівлі- продажу посвідчений державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 2-3567, виконаний державною українською мовою. Вищезазначений договір було зареєстровано Миколаївським МБТІ 25.04.1996 року за № 4486, що підтверджується реєстровим написом.

При оформленні договору купівлі-продажу в 1992 році, сторони за договором надавали нотаріусу свої паспорта (на той час - паспорт громадянина СРСР), в якому російською мовою прізвище заявниці було зазначено як « ОСОБА_3 ». При нотаріальному оформленні договору купівлі- продажу та його посвідченні, в договорі прізвище заявниці переклали на українську мову та зазначили як « ОСОБА_4 ». 26.07.2005 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було видано паспорт серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що неправильне написання її прізвища в договорі купівлі-продажу перешкоджає у здійсненні її права власності на житловий будинок, заявниця просила заяву задовольнити.

Представник заявниці надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити. Заінтересована особа - Миколаївська міськарада в судове засідання свого представника не направила, надала заяву, в якій просила слухати справу без участі її представника, рішення прийняти за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до вимог законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що в договорі купівлі - продажу 49/100 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруджень, що знаходиться в АДРЕСА_1 , посвідченому 10.11.1992 року державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори та зареєстрованому в реєстрі за № 2-3567, прізвище заявниці було зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 », як зазначено в паспорті.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 79-81, 141, 259-265, 354 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада про встановлення факту належності договору купівлі-продажу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Котлярево Жовтневого району Миколаївської області, договору купівлі - продажу 49/100 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруджень, що знаходиться в АДРЕСА_1 , посвідченого 10.11.1992 року державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі за № 2-3567.

Рішенняможе бути оскаржено до Миколаївського апеляційного судушляхом подачі апеляційної скаргипротягом 30 днів з дня проголошення рішення.У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 .

Заiнтересована особа: Миколаївська міська рада, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ідентифікаційний код юридичної особи 26565573.

Суддя Г.М. Лазарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 109320595 ?

Документ № 109320595 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109320595 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 109320595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109320595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109320595, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 109320595, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 109320595 відноситься до справи № 488/4736/21

Це рішення відноситься до справи № 488/4736/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109318157
Наступний документ : 109335222