Єдиний державний реєстр судових рішень
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/96/23
Єдиний унікальний №733/142/23
У Х В А Л А
03 березня 2023 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
установив:
У лютому 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його баби по лінії матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,44 га згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 163126. Він як спадкоємець за законом п`ятої черги, має право на зазначене майно, але не може оформити на нього свої спадкові права, оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, оскільки вважав, що не має права на спадщину, так як на той час була жива спадкоємиця першої черги за законом - його мати ОСОБА_3 , тому він був переконаний, що саме вона і прийняла спадщину, але як з`ясувалося в подальшому остання спадщину не прийняла та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на два місяці.
Позивач у судове засідання не з`явився, який письмово у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача Ічнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання також не з`явився, який надав заяву про розгляд справи за відсутності.
Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як убачається з листа приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Варзагера С.В. № 116/01-16 від 13.09.2022 року, на усне звернення ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було роз`яснено право звернення до суду з питанням про визначення їм додаткового строку для подачі заяв про прийняття спадщини, яка відкрилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1, 3, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору,можуть вступитиу справуна стороніпозивача абовідповідача дозакінчення підготовчогопровадження усправі абодо початкупершого судовогозасідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,у разіколи рішенняу справіможе вплинутина їхніправа абообов`язки щодооднієї зісторін.Їх можебути залученодо участіу справітакож зазаявою учасниківсправи. Якщосуд привирішенні питанняпро відкриттяпровадження усправі абопри підготовцісправи дорозгляду встановить,що рішеннясуду можевплинути направа таобов`язки осіб,що неє стороноюу справі,суд залучаєтаких осібдо участіу справіяк третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Ураховуючи викладеневище,суд вважає необхідним залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може вплинути на її права або обов`язки.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , надіславши останній копію позовної заяви з додатками до неї та копію відповідної ухвали.
Запропонувати залученій третій особі подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
Надання письмових пояснень є правом, а не обов`язком третьої сторони.
Відкласти підготовче судове засідання до 09-00 год 24 березня 2023 року.
У судове засідання повторно викликати сторони, а також залучену до участі в справі заінтересовану особу.
Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя В.М.Овчарик
Судове рішення № 109319321, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/142/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: