Ухвала суду № 109319075, 28.02.2023, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/27/23

Номер провадження №2-678-48/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2023 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В. розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНМІК», яка подана представником адвокатом Щигловим Євгенієм Олександровичем, до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, ОСОБА_1 про визнання недійсним результату електронного аукціону, скасування наказу та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2023 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНМІК», яка подана представником адвокатом Щигловим Євгенієм Олександровичем, до Регіонального відділення фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, ОСОБА_1 про визнання недійсним результату електронного аукціону, скасування наказу та визнання недійсним договору.

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 16 січня 2023 року позовну заяву було залишено без руху.

26 січня 2023 року до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

26 січня 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження.

17 лютого 2023 року на адресу суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ксьондзика Ю.Ю. від 16 лютого 2023 року до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНМІК», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамака Ольга Василівна, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Лучковська Тамара Миколаївна про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними договорів.

21 лютого 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у ній за правилами загального позовного провадження з призначенням по справі підготовчого судового засідання на 08 год. 30 хв. 21 березня 2023 року, в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області.

21 лютого 2023 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ксьондзика Ю.Ю. від 21.02.2023 року, в якій останній зазначає про необхідності передачі матеріалів справи №678/183/23 до матеріалів справи №678/27/23 (суддя Лазаренко А.В.) для вирішення питання про об`єднання позовів.

22 лютого 2023 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області передано цивільну справу №678/183/23 (провадження №2-678-138/23) судді Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В. для вирішення питання про об`єднання її в одне провадження з цивільною справою №678/27/23 (провадження № 2-678-48/23).

Ознайомившись з матеріалами цивільних справ, суд приходить до наступного висновку.

Із змісту обох позовних заяв вбачається те, що позовні вимоги (зокрема, визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, скасування рішення Летичівської селищної ради та наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях) стосуються однієї земельної ділянки із кадастровим номером 6823055100:00:012:0005, площею 5,2146 га, тобто предмети обох позовів є тісно пов`язані, а задоволення одного позову може прямо чи частково виключити задоволення іншого позову.

За цих обставин суд приходить до висновку, що на підставі ч. 2 ст. 188 ЦПК України наявні підстави для об`єднання справ в одне провадження, адже заявлені у обох справах позовні вимоги є взаємопов`язаними, їх спільний розгляд є доцільним, це сприятиме повному та всебічному розгляду справи.

Враховуючи те, що справи підлягають об`єднанню у підготовчому засіданні, подальший розгляд об`єднаної справи слід розпочати зі стадії підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 188, 258-261, 263, 268, 272, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №678/27/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАНМІК», яка подана представником адвокатом Щигловим Євгенієм Олександровичем, до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, ОСОБА_1 про визнання недійсним результату електронного аукціону, скасування наказу та визнання недійсним договору із справою №678/183/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача-адвокат Ксьондзик Юрій Юрійович до Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Товариство з обмеженою відповідальністю «СТАНМІК», треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гайдамака Ольга Василівна, приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Лучковська Тамара Миколаївна про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсними договорів.

Присвоїти справі №678/27/23.

Розгляд об`єднаної справи призначити на 14год.00хв.01березня 2023року.

Подальший розгляд об`єднаної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко