Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/728/22
Провадження № 2/670/48/23
УХВАЛА
02 березня 2023 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
16.12.2022 року позивач звернулася до Віньковецького районного суду із позовною заявою, у якій просить визнати недійсним договір оренди від 05.11.2015 року, зареєстрований 16.05.2016 року за № 14570197 про інше речове право, сторонами якого були ОСОБА_2 та товариство з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» та скасувати її реєстрацію за № 14570197.
25.01.2023 року у підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про збільшення позовних вимог.
Ухвалою суду від 25.01.2023 року заяву позивача про збільшення позовних вимог від 25.01.2023 року залишено без руху. Вказану ухвалу суду позивач отримала 08.02.2023 року.
15.02.2023 року позивач подала до суду заяву на виконання ухвали від 25.01.2023 року, проте недоліки заяви про збільшення позовних вимог, які зазначені в ухвалі від 25.01.2023 року не усунула.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява позивача про збільшення позовних вимог від 25.01.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання договору недійсним, вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. ст.185, 197, 260, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача про збільшення позовних вимог від 25.01.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро» про визнання договору недійсним вважати неподаною і повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Призначити підготовче судове засідання на 22.03.2023 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.
В підготовче судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала можебути оскарженадо Хмельницькогоапеляційного судушляхом поданняапеляційної скаргипротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.
Суддя В.А.Мамаєв
Судове рішення № 109319008, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 670/728/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: