Ухвала суду № 109318307, 02.03.2023, Машівський районний суд Полтавської області

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 617/809/21

Номер провадження 2/948/376/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2023 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Слупицького Віталія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Вовчанської міської ради, ОСОБА_4 про визнання протиправним, скасування рішення та державну реєстрацію земельної ділянки, судовий розгляд якої призначено на 13 год 30 хв 02 березня 2023 р.

28.02.2023 р. до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Слупицького В.С. надійшло клопотання про проведення даного судового засідання у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, так як ані позивач, ані він не зможуть прибути у вищевказане судове засідання, у зв`язку з їх територіальною віддаленістю від місця знаходження Машівського районного суду, але при цьому вони зацікавлені у їх присутності у судових засіданнях.

За змістом чч.6,8,9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Так, дане клопотання надійшло до суду за день до судового розгляду справи, тобто з порушенням строку визначеного вищевказаними нормами.

За таких обставин, оскільки вказане клопотання захисник не направив завчасно, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Слупицького Віталія Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець