Ухвала суду № 109318265, 03.03.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження: 2-во/484/9/23

Справа: 484/3253/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2023 року м. Первомайськ

Суддя Певромайського міськрайоннго суду в Миколаївській області Закревський В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні від 07.12.2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Певромайського міськрайонного суду в Миколаївській області перебувала зазначена цивільна справа.

07.12.2022 року у справі ухвалено рішення про задоволення позову. Проте, при виготовленні тексту рішення було допущено описку в написанні номеру виконавчого напису, а саме не вірно вказано номер виконавчого напису "№ НОМЕР_1 " замість вірного "№ НОМЕР_2 ".

22.02.2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про виправлення описок допущених в рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву позивачки ОСОБА_1 необхідно задовольнити, а в рішенні суду допущену описку в номері виконавчого напису - виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 07.12.2022 року у цивільній справі №484/3253/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Фінанс", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Булахевич Степан Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме в мотивувальній та резолютивні частині рішення номер виконавчого напису читати "№108868" замість "№66891517".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: