Єдиний державний реєстр судових рішень 03.03.2023
Справа № 482/59/23
Номер провадження 3/482/350/2023
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 березня 2023 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
19 грудня 2022 року о 17 год. 20 хв., на р. Південний Буг, поблизу с. Себине, Миколаївського району, Миколаївської області, ОСОБА_1 проводив лов риби з дерев`яного човна промисловим знаряддям лову сіткою лісковою, без дозволу на промисел.
В момент затримання під час вибірки сітки з водойми в човен та огляду правопорушника ОСОБА_1 , при ньому в сітці було виявлено свіжовиловлену рибу карась сріблястий в кількості 27 од., розміром 9-14 см.
Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п. п. 3.15, 4.11 «Правил любительського та спортивного рибальства», чим скоїв адміністративне правопорушенн, передбачене ч. 4ст.85КУпАП.Також діями ОСОБА_1 завдано матеріальну шкоду рибним запасам України у розмірі 42687,00 грн.
Належне правопорушнику знаряддя лову сітку ліскову: довжиною 40 м., висотою 1,2 м. з вічком 38 мм. у ОСОБА_1 вилучено, а човен дерев`яний, весловий саморобний, без бортових номерів, синього кольору, залишено останньому під розписку на зберігання.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, розгляд справи проведено у відсутність ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у грубому порушенні п. п. 3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства та вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 017722/303 від 09.12.2022 року, згідно пояснень у якому, ОСОБА_1 , зокрема визнав свою вину у вчиненні правопорушення з-за обставин, викладених у протоколі, описом-оцінкою знарядь лову, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна, квитанцією про отримання вилучених речей, накладною № 105 від 14.12.2022 р., згідно якої, вилучену у ОСОБА_1 незаконно пійману ним рибу передано до КУ «Міський геріатричний будинок».
З наведеного видно, що ОСОБА_1 грубо порушив п.п. 3.15, 4.11 «Правил любительського та спортивного рибальства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме у розмірі 340 грн.
Крім того, на підставі ч.1 ст. 40 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню матеріальна шкода у розмірі 42687,00 грн., розрахована відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 06.10.2021 р. N 1039 « Про внесеннязмін удодатки 1-3до постановиКабінету МіністрівУкраїни від21листопада 2011р.№ 1209»до «Такс
для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України».
Відповідно до ст.29 КУпАП, належне правопорушнику знаряддя вчинення правопорушення сітку слід конфіскувати в дохід держави.
Також, відповідно до вимогст. 40-1 КУпАП України,з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40-1, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № UA 3989 9998 0313 0101 0600 0014 468, КОД отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, отримувач Миколаїв. ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, банк Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної рибним запасам України 42687(сорок дві тисячі шістсот вісімдесят сім) грн.. 00 коп., які сплатити на р/р № UA 3989 9998 0313 0101 0600 0014 468, КОД отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, отримувач Миколаїв. ГУК/тг м. Нова Одеса/21081100, банк Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави 496,20 грн. судового збору, на рахунок № UA 5089 9998 0313 1012 0600 0014 468, Миколаїв.ГУК/тг м.Нова Одеса/22030101, ЄДРПОУ 37992030, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Вилучену у ОСОБА_1 сітку ліскову в кількості 1 одиниці, довжиною 40 м., висотою 1,2 м., вічко 38 мм., яка знаходиться на складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, 1-А - конфіскувати.
Вилучений у ОСОБА_1 дерев`яний весловий саморобний, без бортових номерів, синього кольору залишити останньому.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягомдесятиднівз дня винесенняпостанови.
Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя: С.А. Сергієнко
Судове рішення № 109318223, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.03.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/59/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: