Єдиний державний реєстр судових рішень
Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________
Справа №: 528/950/22
Провадження № 2/528/47/23
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 лютого 2023 року м. Гребінка
28 лютого 2023 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, про визначення місця проживання дітей,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , що діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком.
Зазначає, що з 11.07.2005 року перебував з відповідачем у шлюбних відносинах. Від подружнього життя мають дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначає, що до теперішнього часу вони з відповідачем не дійшли згоди щодо місця проживання синів. Вони проживають разом з батьком, але відповідач з цим не погоджується.
Вказує, що ОСОБА_4 не здійснює належний догляд за своїми синами, не піклується про стан їх здоров`я, не дбає про їх розвиток, вихованням не займається, не витрачає кошти на потреби неповнолітніх дітей, байдуже відноситься до своїх батьківських обов`язків.
Пояснює, що він із синами проживає у власному будинку, де створені всі умови для проживання, виховання та утримання дітей, облаштована окрема кімната для них. Спиртні напої не вживає, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому проживання синів разом з батьком відповідає його інтересам та інтересам дітей.
Зазначає, що не чинитиме перешкод для спілкування відповідача з дітьми і готовий, зі свого боку, сприяти тому, щоб діти через розлучення батьків не були позбавлені піклування матері.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд визначити місце проживання синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ; судові витрати віднести на рахунок позивача.
У судове засідання позивач та представник позивача адвокат Чумарний А.І. не з`явилися, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримали, просили задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про визнання позову, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Гребінківської міської ради Макогон І.П. у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, при вирішенні питання про задоволення позову покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 11.07.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, відповідний актовий запис № 34 (а.с. 07).
Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Гребінківським відділом реєстрації актів громадянського стану від 16.09.1999 року, актовий запис № 72; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області від 10.06.2015 року, актовий запис № 94, та малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області від 04.11.2011 року, актовий запис №105 (а.с. 08, 09).
З характеристик, наданих 31.10.2022 року та 01.11.2022 року Опорним закладом Гребінківської ЗОШ І-ІІІ ст. № 4 Гребінківської міської ради Полтавської області, вбачається, що ОСОБА_3 навчається в 6 класі, ОСОБА_2 у 10 класі. Діти проживають з батьком, який займається їх навчанням, вихованням та матеріальним забезпеченням. Мама не бере участі у вихованні дітей, батьківські збори не відвідує (а.с. 25-26).
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 01.11.2022 року, затвердженого начальником служби у справах дітей Гребінківської міської ради Жолобецькою В.М., ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (газифіковане житлове приміщення площею 62 кв.м. зі зручностями), разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Для дітей облаштовано окрему кімнату. Батько працює без укладення трудового договору в м. Гребінці. Мати дитини ОСОБА_4 не проживає з родиною протягом останнього року. Дітям створені належні матеріально-побутові умови для виховання та розвитку дітей (а.с. 24).
З технічного паспорту за реєстровим № 27/3712, виготовленого 20.10.2008 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_6 від 24.10.2008 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.10.2008 року, свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАА № 183800 від 30.07.2014 року, витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі від 30.07.2014 року, витягу з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 30.07.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 27-33).
Начальник служби у справах дітей Гребінківської міської ради Жолобецька В.М. листом від 07.02.2023 року повідомила суд про те, що відповідач ОСОБА_4 відмовяється від обстеження умов її проживання та не заперечує, щоб її діти проживали з батьком (а.с. 43).
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.
За частинами першою, другою статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст.9 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року, схваленою резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, ратифікованою Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 лютого 2019 року у справі № 377/128/18 (провадження № 61-44680св18) зазначено, що «тлумачення частини першої статті 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку».
На підставі встановлених фактів суд вважає, що задоволення позовних вимог відповідає інтересам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому необхідно визначити їхнє місце проживання з батьком.
Керуючись ч. 1 ст.9 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року, схваленою резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.1995 року, ратифікованою Постановою ВР № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, ст.ст. 141, 157, 161 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Гребінківської міської ради, про визначення місця проживання дітей задовольнити повністю.
Визначити місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Я. В. Татіщева
Судове рішення № 109317848, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/950/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: