Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/301/23
Провадження № 2-а/524/34/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2023 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Кривич Жанна Олексіївна, вирішуючи питання про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 БПП у місті Кременчуці УПП у Полтавській області старшого лейтенанта поліції Кравченко Вікторії Василівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення
УСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора роти № 3 БПП у місті Кременчуці УПП у Полтавській області старшого лейтенанта поліції Кравченко Вікторії Василівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду міста Кременчука від 18.01.2023 року залишено без руху вищевказану позовну заяву.
Позивачу надано термін для усунення недоліків. Ухвала судді позивачу направлена за адресою, зазначеною у позовній заяві. Недоліки, про які суддя зазначала в ухвалі від 18.01.2023 року станом на 02.03.2023 року позивач не усунув, вимоги ухвали судді не виконав.
Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 169 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин та на підставі п. 1 ч. 4ст. 169 КАС України, суддя вважає, за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного, керуючисьст. 169 КАС України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 3 БПП у місті Кременчуці УПП у Полтавській області старшого лейтенанта поліції Кравченко Вікторії Василівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя Ж.О. Кривич
Судове рішення № 109317796, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/301/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: