Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №515/187/23
Провадження №3/515/414/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 лютого 2023 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одесь- кій області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ФОП « ОСОБА_2 », проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
05 лютого 2023 року о 15 год. 25 хв. ОСОБА_1 на вул. Степова біля будинку № 9 у м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, керуючи автомобілем марки Mer- cedes, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнивнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки DAF, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який стояв позаду, внаслідок чого зазначений автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальним зби тками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, хоча був належним чином рекомендованим листом, пові- домлений про розгляд справи, причини неявки суду не невідомі.
ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні правопорушення, про що власноруч зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1).
Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується представленими ма- теріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 074731 від 05.02.2023 р.; реєстрацією правопорушення; схемою місця ДТП; поясненнями порушника та ОСОБА_3 (а.с.1, 2, 4, 5, 6).
Відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення бе- зпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило дорожньо-транспортну пригоду (далі ДТП).
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. в дохід держа- ви.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у роз- мірі 536 грн. 80 коп. в дохід держави (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA90899998031 311125 6000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 109317341, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 23.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/187/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: