Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 242/3977/21
№ 1-кп/242/105/23
УХВАЛА
02 березня 2023 року суддя Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши об`єднані матеріали кримінального провадження № 242/3977/21 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 125 КК України.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходяться об`єднані матеріали кримінального провадження № 242/3977/21 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 125 КК України.
В матеріалах справи наявна заява від обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Також, 02.03.2023 року до канцелярії суду надійшла заява від потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
За таких обставин, суд вважає за необхідне, задовольнити заяви обвинуваченого та потерпілої ОСОБА_3 проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області та Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Крім того, у зв`язку із введенням в Україні режиму воєнного стану, слід надати можливість іншим учасникам судового провадження приймати участь в судовому засіданні дистанційно із застосуванням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Бердичівськомуміськрайонному судуЖитомирської областіпідготувати відповіднеприміщення та проведеннявідеоконференції з Селидівськимміським судомДонецької областіза участюобвинуваченого ОСОБА_2 всудовому засіданні,яке відбудеться 06 квітня 2023 року о 11 год. 00 хв.
Доручити Індустріальномурайонному судум.Дніпропетровська підготувативідповідне приміщення тапроведення відеоконференції зСелидівським міськимсудом Донецькоїобласті заучастю потерпілої ОСОБА_3 всудовому засіданні,яке відбудеться 06 квітня 2023 року о 11 год. 00 хв.
Надати можливість іншим учасникам судового провадження приймати участь в судовому засіданні дистанційно із застосуванням власних технічних засобів.
Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109316467, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/3977/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: