Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/131/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2023 року смт. Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючогосудді Дубовика П.В.,
з секретарем Галенчик О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної військової адміністрації Житомирської області про встановлення факту постійного проживання, визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 станом на 01 січня 2012 року (час відкриття спадщини), а також визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай), в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що, як спадкоємець, звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай), але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують право власності на земельну частку (пай), а також відсутнє письмове підтвердження спільного проживання спадкоємця та спадкодавця.
Сторони про час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача заперечень проти позову не подав.
Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.
Згідно копії акта обстеження про обстеження матеріально-побутових умов проживання №38 від 06 лютого 2023 року ( а.с.11) позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею станом на 01 січня 2012 року (час відкриття спадщини) проживала її мати ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 17 ЦК України (в редакції1963 року) місцем проживання визнається те місце де громадянин постійно або переважно проживає.
Пленумом Верховного Суду України у пункті 1 Постанови від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Встановлення факту проживання необхідно позивачу для підтвердження спільного проживання із спадкодавцем, це породжує для позивача юридичні наслідки пов`язані з вирішенням спору про право на спадщину, а оскільки позивач не має іншої можливості довести цей факт проживання, вказані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд, оцінюючи обставини справи та правові норми, що їх регулюють, приходить до висновку, що факт проживання є обґрунтованим і доведеним та підлягає задоволенню.
Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області №909 від 18 вересня 2020 року (а.с.6) ОСОБА_2 включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), реформованого КСП Україна Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області. Площа земельної частки (паю) складає 4,60 га, вартість станом на 17 вересня 2020 року становить 118174,04 грн.
Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам, а тому, суд вважає факт належності ОСОБА_2 земельної частки (паю) реформованого КСП Україна, площею 4,60 га, що розташована на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, доведеним.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 січня 2012 року (а.с.7).
Позивач у встановлений законом термін звернулась до Народицької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за зазаконом на вказану земельну ділянку відмовлено за відсутністю законних підстав, оскільки нотаріусу не надано документу, що підтверджує право власності на земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №20/02-31 від 13 січня 2023 року (а.с.13).
Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується листом Народицької ДНК №83/01-16 від 14 лютого 2023 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №71464791 від 14.02.2023 року (а.с.24,25).
Позивач є дочкою померлої та спадкоємцем за законом. Зазначене підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.8,9) та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №20/02-31 від 13 січня 2023 року (а.с.13).
Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).
На підставі викладеного, й враховуючи те, що ОСОБА_2 за життя не оформила правовстановлюючі документи на вказану земельну частку (пай), а тому позивач позбавлена права оформити спадщину, маючи на це право, суд дійшов переконання, що позов слід задовольнити.
Позивач сплатила судовий збір в сумі 1610,40 грн., а тому, з урахуванням вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1073,60 грн.
Керуючись статтями 1220, 1268, 1269 ЦК України, статтями 3, 10, 141, 263, 265, 273, 294, 315 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом з ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 , без реєстрації, станом на 01 січня 2012 року (час відкриття спадщини).
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) реформованого КСП Україна, розміром 4,60 га, розташовану на території Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області, яка належала померлій ОСОБА_2 .
Стягнути з Народицької селищної військової адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073,60 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: Народицька селищна військова адміністрація, місцезнаходження: смт.Народичі, вул.1 Травня, 15, Житомирської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04346480.
Суддя: П. В. Дубовик
Судове рішення № 109315878, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/131/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: