Ухвала суду № 109315281, 01.03.2023, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 202/567/23

Провадження № 2/456/541/2023

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

01 березня 2023 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМОДІТІЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська відповідно до ухвали суду від 27.01.2023 передав до Стрийського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу № 202/567/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМОДІТІЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю.

Ухвала мотивована тим, що в інформаційному листі Департаменту адміністративних програм соціальної підтримки Національної соціальної сервісної служби України, в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб міститься інформація про те, що фактичне місце проживання/адреса листування відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладені обставини, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до частини 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з вимогами частини 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із частиною 1ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ніхтоне може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що місцем проживання/перебування відповідача по справі є АДРЕСА_1 , що територіально підсудне Сколівському районному суду Львівської області, а відтак вказаний позов територіально не підсудний Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що дана цивільна справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, а саме: Сколівського районного суду Львівської області, тому справу слід передати (за підсудністю) на розгляд цього суду.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 260 ЦПК України,

постановив:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.КОМОДІТІЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати (за підсудністю) на розгляд Сколівському районному суду Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В. М. Бораковський