Ухвала суду № 109313903, 02.03.2023, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

709/1043/21

1-кп/709/22/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження за № 42020251150000010 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 42020251150000010 обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У судове засідання 02 березня 2023 року не з`явився свідок сторони обвинувачення ОСОБА_6 . При цьому прокурором не забезпечена явка даного свідка.

Судом поставлене на обговорення питання про встановлення стороні обвинувачення процесуального строку для забезпечення явки свідка ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 при розгляді даного питання зазначила, що здійснювались заходи щодо виклику свідка в судове засідання, проте місцезнаходження особи встановити не вдалось, повістки не отримує, тому і забезпечити його явку в судове засідання сторона обвинувачення не може.

Заслухавши думку прокурора кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

ОСОБА_6 - це свідок сторони обвинувачення. На неодноразові виклики суду останній не з`являвся, повістки не отримував.

Згідно ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених

ст. 91 цього Кодексу, покладається на прокурора.

Частиною 2 статті 327 КПК України передбачено, що прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Проте, на думку суду, стороною обвинувачення не вживаються належні заходи для розгляду кримінального провадження у розумні строки.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 114 КПК України, суд вважає за доцільне для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку встановити строк для подачі до суду доказів у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи той факт, що у судове засідання не забезпечена явка свідка, дослідження доказів триває і можуть бути порушенні вимоги розумності строку судового розгляду, а тому суд встановлює для державного обвинувачення строк подачі доказів в частині забезпечення явки свідка ОСОБА_6 до 21 березня 2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 28, 114, 369-372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Встановити строк для подачі до суду доказів стороною державного обвинувачення по кримінальному провадженню за № 42020251150000010 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України до 21 березня 2023 року, в частині забезпечення явки свідка ОСОБА_6 .

Виконання ухвали покласти на прокурора Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1