Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/278/23
Провадження № 3/694/158/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
28.02.2023
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
25.01.2023 року о 18 год.30 хв. в м.Звенигородка, вул. Героїв Небесної Сотні 79, перебуваючи в нетверезому стані в приміщенні КНП «Звенигородська БЛІЛ», виражався нецензурною лайкою в присутності медичних працівників, чим порушив громадський порядок та спокій громадян в лікарні , чим вчинив дрібне хуліганство. Відповідальність за вчинення правопорушення передбачена ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винну визнав повністю та щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю доведена та підтверджується окрім його пояснень і зібраними по справі доказами, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25 січня 2023 року серія ВАВ № 636953;
-даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою вичвлення стану алкогольного сп`яніння від 25.01.2023 року № 28;
-даними письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 25.01.2023 року, що містяться в матеріалах справи.
В якості пом`якшуючих відповідальність правопорушника обставин є щире каяття винного.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, за місцем проживання характеризується незадовільно, його майновий стан та його думку щодо можливості виконати покладене адміністративне стягнення, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу,так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 536 грн. 80 коп.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ст. 173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а:
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винниму скоєнніправопорушення,передбаченого ст.173КУпАП танакласти нанього адміністративнестягнення увиді штрафуу розмірі68(шістдесятвісім)гривень. (Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувача UA688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету21081100).
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витратина користьдержави всумі 536гривень 80копійок. (Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду .
Суддя Д.І. Сакун
Судове рішення № 109313706, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/278/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: