Ухвала суду № 109313205, 23.02.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.02.2023Справа № 554/6039/22 Провадження № 1-кп/554/185/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.02.2023 року прийнятої у кримінальному провадженні №12022170420000193 від 10.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

23 лютого 2023 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави було задоволено клопотання захисника обвинуваченого про часткове скасування арешту майна.

Разом з тим, в ухвалі допущено описку у зазначенні ухвали про накладення арешту, вказано «ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 17 лютого 2022 року», в той час як вірно до «ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04.04.2022 року».

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ч.2ст.379 КПК Українинеприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно дост.379 КПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту ухвали, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах кримінального провадження доказами,.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність виправити описку, допущену в ухвалі суду від 23 лютого 2023 року.

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду м.Полтави від 23 лютого 2023 року, прийнятої у кримінальному провадженні №12022170420000193 від 10.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції:

«Скасувати захід забезпечення кримінального провадження № 12022170420000193 від 10.02.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, застосований ухвалою Полтавського апеляційногосуду від04.04.2022року вчастині забороникористуватись автомобілем TOYOTA RAV-4, н.з. НОМЕР_1 ,2019рокувипуску,білогокольору,номеркузова НОМЕР_2 ,тапередатиавтомобіль навідповідальнезберіганнявласнику - ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1