Ухвала суду № 109313085, 02.03.2023, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1383/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2023 року м.Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали суду від 28 грудня 2022 року, постановленої у цивільній справі № 536/1386/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року заяву представника позивача адвоката Таранкової Олени Олегівни про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачу. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Кременчуцькому районі Полтавської області повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

01 березня 2023 року в провадження суду надійшла заява представника позивача адвоката Таранкової Олени Олегівни про виправлення описки, у якій остання просить суд виправити описку у резолютивній частині ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року, а саме правильно зазначити реквізити рахунку « НОМЕР_1 » замість невірно вказаного « НОМЕР_2 ».

З копії квитанції №0.0.2725543180.1 від 31 жовтня 2022 року вбачається, що реквізитом рахунку зазначено « НОМЕР_1 ».

В тексті ухвали судом помилково зазначено рахунок « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже,суд вважаєза необхідневиправити описку,допущену урезолютивній частиніухвали Кременчуцькогорайонного судуПолтавської областівід 28грудня 2022року,постановленої уцивільній справі№ 536/1383/22за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пророзірвання шлюбу,оскільки вона є очевидною, та виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали по суті.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника позивача адвоката Таранкової Олени Олегівни про виправлення описки в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року по справі № 536/1383/22 задовольнити.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 грудня 2022 року, постановленої у цивільній справі № 536/1383/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вказати правильно реквізити рахунку « НОМЕР_1 » замість невірно вказаного « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. С. Река