Постанова № 109312822, 01.03.2023, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/291/23

Номер провадження 3/373/172/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року м.Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області СвоякД.В., за участі старшого ДОП СП ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області СідалаС.М., розглянув матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем в ДПТНЗ «Переяслав-Хмельницький ЦПТО»,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2022 близько 13:30 ОСОБА_1 за місцем спільного проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: виганяв з будинку, вимагав гроші.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

В суді обставини справи підтвердились також письмовими матеріалами справи: рапортом ст.інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 26.02.2023; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.02.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; довідкою по матеріалам ІТС ІПНП №1041 від 26.02.2023; довідкою ДОП сектора превенції ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 27.02.2023; копією паспорта ОСОБА_1 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 592547 від 01.03.2023.

Зважаючи на ступінь сімейних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , враховуючи також інші досліджені судом докази, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 )судовий збірв розмірі536(п`ятсоттридцять шість)гривень 80копійок нарахунок №UA908999980313111256000026001;код 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк