Ухвала суду № 109312819, 01.03.2023, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/289/23

Номер провадження 2/373/263/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

01 березня 2023 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Столичного округу, Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням (незаконною порубкою дерев),

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі першого заступника керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області Доброскока О.М., що діє в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Столичного округу, Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області, звернувся до суду з вказаною позовною заявоюта просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області матеріальну шкоду, заподіяну злочином, в розмірі 40359,75 грн (рахунок UA788999980333179331000010734, отримувач ГУК у Київ.обл./Студеників.Сіл/24062100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989; код платежу: 24062100).

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із недоговірних зобов`язань про відшкодування шкоди (спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину) та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Ціна позову складає 40359,75 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже справа згідно п.1 ч.4 та п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України відноситься до категорії малозначних та відповідно до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст. 187, ч.1 ст. 274, ч.1 ст. 277, ст. 278, ч.3 ст. 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Столичного округу, Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням (незаконною порубкою дерев) та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядкуспрощеного позовногопровадження безповідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (ч.5 ст. 279).

Оскільки судове засідання не проводиться, то розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження почнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивачі разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має правоподати судувідзив напозовну заявуі всінаявні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову протягом п`ятнадцятиднів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Позивачі мають право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня вручення копії відзиву на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив позивача протягом п`яти днів з дня його отримання.

Одночасно з наданням суду учасниками справи відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодосправи,щорозглядаєтьсяможна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Суддя А. О. Залеська