Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1481/23
Провадження № 2-а/357/39/23
У Х В А Л А
02 березня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України у адміністративній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /
до
Департаменту патрульної поліції /вул. Федора Ернста, 3, м.Київ, 03048/
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, як адміністративного суду, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
09.02.2023 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху.
28.02.2022 року на виконання вимог ухвали від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати в порядку ст. 286 КАС України.
Відповідно до ст. 269 КАС України, суддя зазначає про право відповідача подати відзив на позовну заяву.
Згідно з ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Отже, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обгрунтованості позову обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. При цьому обов`язком суду є встановлення належності відповідачів та їх заміна у разі необхідності.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Батальйон патрульної поліції у м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області.
Керуючись статями 48, 268, 269, 270, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Батальйон патрульної поліції у м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Батальйону патрульної поліції у м. Біла Церква УПП у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Здійснити розгляд справи за правилами ст. 286 КАС України з повідомленням учасників справи відповідно до ст. 268 КАС України у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква вул. Волонтерська 7) на 10 березня 2023 року о 10:00 год.
Відповідно до ст. 268 КАС України негайно повідомити про день час та місце проведення розгляду справи:
- позивача ОСОБА_1 через офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
- Департамент патрульної поліції електронною поштою: public@patrol.police.gov.ua
- Батальйон патрульної поліції у м. Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області http://patrol.police.gov.ua/
Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України відповідачам направити копію позовної заяви з додатками електронною поштою.
Відповідачі мають право у строк до 10.00 год. 10.03.2023 року подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог ст. 269 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 109312650, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/1481/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: