Ухвала суду № 109312496, 01.03.2023, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.03.2023
Номер справи
288/407/16-ц
Номер документу
109312496
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 288/407/16-ц

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2023 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в смт.Ружині Житомирської області в цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

28.02.2023 року представником відповідача адвокатом Ткачуком А.О. подано до суду письмове клопотання про витребування доказів. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що

Ружинським районним судом Житомирської області проводиться підготовче провадження по цивільній справі №288/407/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 20.02.2020 року у справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського НДІКСЕ Міністерства юстиції України.

06.10.2022 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, в тому числі оригіналу або належно завіреної копії Технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею-0,1000 га ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 02.01. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)- 0,1000 га.

Вказана технічна документація була виготовлена в 2013 році ДП «ТЕРРА» в трьох примірниках, які в 2013 році були передані на зберігання: 1-й в архів ДП «ТЕРРА», 2-й в архів відділу Держземагенства у Попільнянському районі, 3-й в архів Попільнянської селищної ради.

За наявною інформацією Відділ Держземагенства у Попільнянському районі на даний час реорганізовано у Відділ державного контролю за використанням та охороною земель №1 Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

У зв`язку з цим у відповідача вказана Технічна документація відсутня, тому просить суд витребувати її оригінал або належно завірену копію для послідуючого направлення експертній установі.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з"явилися. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи 28.02.2023 року у відсутність позивача та його представника.

Інші учасники в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені.

Суд оглянувши матеріали справи та клопотання представника відповідача, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, для більш повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, для з`ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню, суд задовольняє клопотання представника відповідача, та витребовує вищевказі докази.

З врахуванням вказаного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання передставника відповідача ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати у Відділу державного контролю за використанням та охороною земель №1 Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (10014, м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 17-В) належно завірену копію «Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею-0,1000 га ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 02.01 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)- 0,1000 га», розроблену в 2013 році ДП «ТЕРРА».

Роз`яснити особам, у яких знаходиться доказ, що згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст.84 ЦПК). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст.84 ЦПК). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст.84 ЦПК).

Витребуваний доказ надати до суду до 15.04.2022 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 14 год. 00 хв. 26.04.2023 року.

Ухвала суду оскарженню у порядку ст. 353 ЦПК України не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109312496 ?

Документ № 109312496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109312496 ?

Дата ухвалення - 01.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109312496 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109312496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109312496, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 109312496, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109312496 відноситься до справи № 288/407/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 288/407/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109312495
Наступний документ : 109312497