Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/14589/21
Категорія 38
2/295/1143/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2023 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,
секретаря с/з Карпішиної С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі з власної ініціативи питання про в иправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 02.02.2023 року у справі №295/14589/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
02.02.2023 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення у справі №295/14589/21, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» задоволено частково:
- стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» заборгованість за договором №2286544 про надання споживчого кредиту від 18 квітня 2020 року у розмірі 7 560 грн.;
- стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» на користь ОСОБА_1 2 145,46 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови у задоволення позову - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на часткове задоволення позовних вимог, враховуючи положення ч. 2 ст. 141 ЦПК України, із ТОВ «Авентус Україна» на користь відповідача підлягають стягненню 3184,36 грн. витрат на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Також суд присуджує із позивача на користь ОСОБА_1 понесені останньою витрати у вигляді судового збору за розгляд заяви про перегляд заочного рішення в сумі 496 грн., так як за наслідками розгляду заяву було задоволено.
Натомість з відповідача на користь позивача відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню 1065,25 грн. судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За змістом ч. 10 ст. 141 ЦПК України при частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.
Застосовуючи положення ч. 10 ст. 141 ЦПК України та зважаючи на часткове задоволення позову, суд вважає за можливе стягнути з ТОВ «Авентус Україна» на користь ОСОБА_1 2 615,11 грн. судових витрат (3184,36 + 496) 1065,25).
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної арифметичної помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 02.02.2023 року у справі №295/14589/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущену арифметичну помилку та викласти його в наступній редакції:
«Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» на користь ОСОБА_1 2 615,11 грн. витрат на професійну правничу допомогу».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 109312299, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/14589/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: