Ухвала суду № 109310268, 02.03.2023, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/598/22

№2/680/18/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2023 р. смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

представника позивача - адвоката Наталюка Н.М.,

представників відповідача - ОСОБА_1 , адвоката Терлича В.Г.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні впорядку загальногопозовного провадженняу залісуду клопотанняпредставника позивачапро призначеннясудової почеркознавчоїекспертизи поцивільній справіза позовом ОСОБА_3 ,подану йогопредставником адвокатом НаталюкомНазаром Миколайовичемдо Фермерськогогосподарства «ЧернишоваІвана Гавриловича»,третя особа,яка незаявляє самостійних вимог ОСОБА_2 ,про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою,

установив:

Позивач звернулася до суду із позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 2,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Отроківського старостинського округу Новоушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району, кадастровий номер 6823387000:10:001:0273, мотивуючи тим, що договір оренди землі від 01 грудня 2020 року він не підписував. Представник позивача подав до суду разом із позовною заявою клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача підтримав раніше подане клопотання про призначення експертизи та просив доручити виконання експертизи Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представники відповідача у підготовчому засіданні проти клопотання про призначення експертизи не заперечили, зазначили, що вважають за необхідне поставити перед експертом питання яке має дати відповідь не тільки на те, чи підписував чи не підписував позивач договір оренди, але й питання хто саме з трьох зацікавлених в укладені договору оренди осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 підписав спірний договір оренди від 01 грудня 2020 року.

Представник позивача ОСОБА_4 проти заявленого представником відповідача клопотання про залучення до участі в експертизі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заперечив.

Третя особа - ОСОБА_2 проти проведення експертизи не заперечував.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, в рамках якої представником позивача було подано клопотання, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до статті 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки перевірка доводів, як позивача щодо не підписання ним спірного договору оренди землі від 01 грудня 2020 року, а також можливість підписання даного договору відповідачем або третьою особою, без самостійних вимог на стороні позивача в даному випадку, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 680/598/22 судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний підпис в договорі оренди земельної ділянки №б/н від 01 грудня 2020 року, укладеному між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Чернишова Івана Гавриловича» в розділі «підписи сторін» в колонці «від орендодавця» у рядку відведеному для підпису орендодавця, ОСОБА_3 , чи іншою особою (особами) ?

- чи виконаний підпис в договорі оренди земельної ділянки №б/н від 01 грудня 2020 року, укладеному між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Чернишова Івана Гавриловича» в розділі «підписи сторін» в колонці «від орендодавця» у рядку відведеному для підпису орендодавця, ОСОБА_2 чи іншою особою (особами) ?

- чи виконаний підпис в договорі оренди земельної ділянки №б/н від 01 грудня 2020 року, укладеному між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Чернишова Івана Гавриловича» в розділі «підписи сторін» в колонці «від орендодавця» у рядку відведеному для підпису орендодавця, ОСОБА_1 чи іншою особою (особами) ?

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109 ).

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у 10 денний строк з дня оголошення ухвали з`явитись до суду для надання експериментальних зразків свого підпису та надати у зазначений строк зразки умовно-вільних (зразки підпису, виконані до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи) і вільних підписів (підписи, виконані до відкриття даної справи і не пов`язані з обставинами справи), що містяться в оригіналах документів, близьких за часом виконання підпису у договорі оренди земельної ділянки від 01 грудня 2020 року, за видом матеріалів письма, за формою документа, за його змістом та цільовим призначенням.

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Направити до Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи: оригінал договору оренди земельної ділянки №б/н від 01 грудня 2020 року, укладеному між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Чернишова Івана Гавриловича»; експериментальні, умовно-вільні та вільні зразки підпису ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Роз`яснити сторонам положення статті 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. І. Яцина