Ухвала суду № 109309818, 02.03.2023, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
02.03.2023
Номер справи
466/10523/22
Номер документу
109309818
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 466/10523/22

Провадження № 2/466/892/23

У Х В А Л А

01 березня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі

головуючої судді Зими І.Є.

секретаря с/з Колодій Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вищевкащана цивільна справа. Позивач просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача 61 365,90 грн. боргу за кредитним договором та судових витрат.

28.02.2023р. від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позов заперечив та вказав, що відносно нього вчинені шахрайські дії з боку невідомих осіб, які викрали його документи. Так, 01.04.2021р. ним подано заяву до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області про те, що 31.03.2021р., близько 20:00 год у нього в м. Львові під час проїзду в маршрутному таксі № 20, таємно було викрадено мобільний телефон марки «Samsung А51», гаманець чорного кольору, посвідчення учасника бойових дій виданого на ім`я ОСОБА_1 , та банківська картка AT «Приватбанк» № НОМЕР_1 . Із вказаної карти 01.04.2021р. , близько 04:00 год. було знято грошові кошти в сумі 4 400 гривень.

На підставі вказаної заяви, дізнавачем сектору дізнання ВП №1 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області Лихоносом А.Ю. 02.04.2021 було зареєстровано в ЄРДР кримінальне провадження № 12021142060000256 за ст. 185 ч. 1 КК України. Досудове розслідування триває.

Сторони в судове засідання не з`явились. У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В даному випадку, спірні правовідносини виникли у зв`язку з порушенням позичальником умов кредитного договору, про які зазначає позивач в позовній заяві, посилаючись на ряд доказів, як на підтвердження цього.

Між тим, як зазначає відповідач у відзиві, жодних кредитних договорів з позивачем він не укладав, а такий можливо був укладений з невідомою особою, яка причетна до викрадення його документів, з приводу чого він звертався в правоохоронні органи.

Згідно долученого до матеріалів копії витягу з ЄРДР, ВП № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області 02.04.2021 було зареєстровано кримінальне провадження № 12021142060000256 за ст. 185 ч. 1 КК України, слідчі дії по якому, зі слів відповідача, тривають.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що слід витребувати у ВП № 1 ЛРУП ГУНП у Львівській області інформацію про результати досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні, оскільки витребування таких доказів має суттєве значення для об`єктивного вирішення спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

витребувати з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області інформацію про результати проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021142060000256, внесеному в ЄРДР 02.04.2021р.

Витребувану інформацію направити на адресу суду до 16.03.2023р. (м. Львів вул. Січовий Стрільців, 12 ), або скерувати поштою та на електронну адресу Шевченківського районного суду м.Львова: inbox@sh.lv.court.gov.ua

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання скерувати до Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима

Часті запитання

Який тип судового документу № 109309818 ?

Документ № 109309818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109309818 ?

Дата ухвалення - 02.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109309818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109309818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109309818, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 109309818, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 109309818 відноситься до справи № 466/10523/22

Це рішення відноситься до справи № 466/10523/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109309817
Наступний документ : 109309819