Ухвала суду № 109306071, 02.03.2023, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

. 02 березня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/816/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Полтавській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління поліції охорони в Полтавській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.

Відповідно частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із частиною другою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Аналізуючи зміст позовної заяви судом виявлено, що позивачем право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі встановленням ІІ групи інвалідності аргументується на підставі даних довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0021398 від 11.08.2021, яким позивачу встановлено інвалідність з 10.08.2020, та довідки про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності серії АГ №0023255, якою встановлено 70% втрати працездатності у зв`язку з травмою, пов`язаною з виконанням службових обов`язків з 24.04.2020.

Досліджуючи матеріали справи суд виявив, що до позовної не надано доказів на підтвердження вище вказаних обставин, натомість, позивачем надано довідку до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ №476484 від 25.10.2022, яким позивачу встановлено інвалідність з 01.09.2022 та довідку про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності серії АГ №0023255 від 11.08.2021, якою встановлено 70% втрати працездатності у зв`язку з травмою, пов`язаною з виконанням службових обов`язків з 10.08.2021.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.

Згідно приписів частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно частини п`ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Полтавській області про визнання відмову протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином засвідчених копій документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0021398 від 11.08.2021, яким позивачу встановлено інвалідність з 10.08.2020, та довідки про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності серії АГ №0023255, якою встановлено 70% втрати працездатності у зв`язку з травмою, пов`язаною з виконанням службових обов`язків з 24.04.2020.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде залишена без розгляду.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Чеснокова