Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №2а-5079/09/1370
У Х В А Л А
про заміну сторони у виконавчому листі
01 березня 2023 рокузал судових засідань № 11
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Лєбєдєва Д.Ю.,
представника заявника Пущинської Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом прокурора м.Червонограда в інтересах держави в особі Червоноградського міського центру зайнятості до Державного підприємства Львіввугілля про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом прокурора м.Червонограда в інтересах держави в особі Червоноградського міського центру зайнятості до Державного підприємства Львіввугілля про стягнення заборгованості.
Вказана заява обґрунтована тим, що у зв`язку з припиненням юридичної особи Червоноградського міського центру зайнятості шляхом приєднання до Львівського обласного центру зайнятості на підставі п.2 наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) від 27.10.2016 №195 Про реорганізацію базових центрів зайнятості Львівської області, Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником права та обов`язків Городоцького районного центру зайнятості.
У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просила замніити сторону у виконавчому листі.
Учасники справи явку представників не забезпечили, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Клопотань про розгляд заяви без участі представників до суду не надходило.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво необхідно розуміти як заміну або вибуття в адміністративній справі сторони чи третьої особи в разі переходу правового статусу від однієї особи до іншої (правонаступника), зокрема компетенції між суб`єктами владних повноважень, у спірних матеріальних правовідносинах. Залучення правонаступника до участі в розгляді та вирішенні адміністративної справи має відбуватися шляхом постановлення ухвали як за ініціативою суду, так і зацікавлених осіб.
Заміна правонаступником допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі і на стадії виконання судових рішень.
Частиною 1 статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 4 статті 379 КАС України встановлено, що положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Львівський окружний адміністративний суд постановою від 27.10.2009 у справі №2а-5079/09/1370 позов задовольнив повністю, а саме: стягнув з державного підприємства Львіввугілля на користь Червоноградського міського центру зайнятості заборгованість в розмірі 317906,88грн.
16.121.2009 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №2а-5079/09/1370.
Суд встановив, що згідно з пунктом 1 наказу Державної служби зайнятості Про реорганізацію базових центрів зайнятості Львівської області від 27.10.2016 № 195 реорганізовано шляхом приєднання до Львівського обласного центру зайнятості, зокрема, Червоноградського міського центру зайнятості.
Пунктом 2 зазначеного наказу установлено, що Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків базових центрів зайнятості вказаних у пункті 1 такого наказу.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 23.10.2021 внесено запис про припинення юридичної особи Червоноградського міського центру зайнятості; правонаступник Львівський обласний центр зайнятості.
Враховуючи те, що Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником Червоноградського міського центру зайнятості, суд вважає, що заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони стягувача у виконавчому листі необхідно задовольнити повністю.
Керуючись статтями 52, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в :
заяву Львівського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити повністю.
Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому 16.11.2009 Львівським окружним адміністративним судом у справі №2а-5079/09/1370, Червоноградський міський центр зайнятості код ЄДРПОУ 22404092, місцезнаходження: Львівська область, м.Червоноград, вул.Паркова, 4а його правонаступником Львівським обласним центром зайнятості код ЄДРПОУ 03491180, місцезнаходження: 79033, м. Львів, вул.Бортнянського,11а.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Повна ухвала суду складена 02 березня 2023 року.
СуддяА.Г. Гулик
Судове рішення № 109305325, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5079/09/1370. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: