Ухвала суду № 109302038, 28.02.2023, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/10514/21

Номер провадження 2/495/1414/2023

про витребування доказів

28 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючої судді - Шевчук Ю.В.,

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Груп» про скасування рішень та записів державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень із застосуванням наслідків скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Груп» про скасування рішень та записів державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень із застосуванням наслідків скасування рішень.

16 січня 2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшло на адресу суду клопотання про витребування доказів по зазначеній вище справі, а саме:

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 53/1), ОСОБА_3 , завірені належним чином копії реєстраційної справи та нотаріальної справи, на підставі яких були проведені нотаріальні та реєстраційні дії щодо:

- Договору факторингу №б/н від 31.01.2020 року про відступлення права вимоги за кредитним договором від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Стандард фінанс групп»;

- Договору відступлення прав вимоги №б/н від 31.01.2020 року за кредитним договором від ТОВ «Стандард фінанс групп» до ОСОБА_2 ;

- Договору відступлення прав вимоги №б/н від 31.01.2020 року за договором іпотеки №PM-SME502/003/2007 від 18.05.2007 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Стандард фінанс групп»;

- Договору відступлення прав вимоги №б/н від 31.01.2020 року за договором іпотеки №PM-SME502/003/2007 від 18.05.2007 року, укладеного між ТОВ «Стандард фінанс групп» та фізичною особою ОСОБА_2 .

Витребувати у ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , завірені належним чином копії договорів з додатками, на підставі яких, фізична особа ОСОБА_2 набула статусу кредитора та іпотекодержателя, а саме:

- Кредитний договір №CM-SME502/003/2007 від 18.05.2007 року, складеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 ;

- Додаток №1 від 18.05.2007 року до нього, які передані ОСОБА_2 за Договором відступлення прав вимоги №б/н від 31.01.2020 року за кредитним договором;

- Договір іпотеки №PM-SME502/003/2007 від 18.05.2007 року, складеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , який переданий ОСОБА_2 за Договором відступлення прав вимоги №б/н від 31.01.2020 року за договором іпотеки;

- Договір, підтверджуючий право передачі вимоги за договором іпотеки від ЗАТ «ОТП Банк» до ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте надав на адресу суду заяву, згідно якого просив розглянути зазначене вище клопотання за його відсутності, просить його задовольнити.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилась, проте адвокат Зімірьова О.О., яка діє в її інтересах, надала на адресу суду відзив, згідно якого просила відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В судове засідання відповідач - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Савченко С.В. не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандард Фінанс Груп» не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд керуючись ст.ст. 76-81, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Савченко Світлани Володимирівни (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 53/1), завірені належним чином копії реєстраційної справи та нотаріальної справи, на підставі яких були проведені нотаріальні та реєстраційні дії щодо:

- Договору факторингу №б/н від 31.01.2020 року про відступлення права вимоги за кредитним договором від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ТОВ «Стандард фінанс групп»;

- Договору відступлення прав вимоги №б/н від 31.01.2020 року за кредитним договором від ТОВ «Стандард фінанс групп» до ОСОБА_2 ;

- Договору відступлення прав вимоги №б/н від 31.01.2020 року за договором іпотеки №PM-SME502/003/2007 від 18.05.2007 року, укладеного між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Стандард фінанс групп»;

- Договору відступлення прав вимоги №б/н від 31.01.2020 року за договором іпотеки №PM-SME502/003/2007 від 18.05.2007 року, укладеного між ТОВ «Стандард фінанс групп» та фізичною особою ОСОБА_2 .

Витребувати у ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , завірені належним чином копії договорів з додатками, на підставі яких, фізична особа ОСОБА_2 набула статусу кредитора та іпотекодержателя, а саме:

- Кредитний договір №CM-SME502/003/2007 від 18.05.2007 року, складеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 ;

- Додаток №1 від 18.05.2007 року до нього, які передані ОСОБА_2 за Договором відступлення прав вимоги №б/н від 31.01.2020 року за кредитним договором;

- Договір іпотеки №PM-SME502/003/2007 від 18.05.2007 року, складеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , який переданий ОСОБА_2 за Договором відступлення прав вимоги №б/н від 31.01.2020 року за договором іпотеки;

- Договір, підтверджуючий право передачі вимоги за договором іпотеки від ЗАТ «ОТП Банк» до ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: