Ухвала суду № 109301942, 27.02.2023, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/1079/21

Провадження № 2-сз/741/3/23

У Х В А Л А

м. Носівка 27 лютого 2023 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Помаза Анатолія Павловича про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, скасування рішення та запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору оренди землі,

встановив:

Представник позивача адвокат Помаз Анатолій Павлович звернувся до суду із цією заявою, мотивуючи її тим, що ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 3 лютого 2023 року було закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, скасування рішення та запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору оренди землі. У зв`язку з тим, що провадження у цивільній справі закрито, сплачений судовий збір підлягає поверненню відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Вивчивши доводи заяви про повернення судового збору та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 3 лютого 2023 року було закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_2 , Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування наказу, визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі, скасування рішення та запису про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до договору оренди землі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Сплачена сума судового збору позивачу не поверталася.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 259-261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача адвоката Помаза Анатолія Павловича задовольнити.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений у відділенні АБ «УКРГАЗБАНК» судовий збір в сумі 3 632 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн. відповідно до квитанції № 57840353 від 27 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв