Ухвала суду № 109300878, 01.03.2023, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1687/14-к

Провадження №1-кп/148/6/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2023 року СуддяТульчинського районногосуду Вінницькоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши заявузаступника директораВінницького НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 про допит експерта у режимі відеоконференції по кримінальному провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Тульчинському районному суді розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України,

На адресусуду надійшлазаява заступникадиректораВінницького НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 про допит експерта ОСОБА_4 у режимі відеоконференції по матеріалам кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України з Вінницьким міським судом . Мотивуючи тим, що в звязку з веденням 24.02.2022 воєнного стану по всій території України з`явитися в Тульчинський районний суд для допиту в якості свідка не має можливості.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявнутехнічну можливістьпроведення судовогозасідання втакому режимі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом в частині допиту експерта Вінницького НДЕКЦ МВС ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 350 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заявузаступника директораВінницького НДЕКЦ МВС ОСОБА_2 про допит експерта у режимі відеоконференції по кримінальному провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України- задовольнити.

Судове засідання в частині допиту експерта ОСОБА_4 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України,призначене на10год.00хв.07.03.2023,здійснювати врежимі відеоконференціїміж Тульчинськимрайонним судомВінницької областіта Вінницькимміським судомВінницької області.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечитина 07.03.2023на 10:00год. готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами для проведення допиту експерта в режимі відеоконференції та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особу експерта ОСОБА_4 та перебуватиме поряд з нею до закінчення її допиту.

Зобов`язатислужбову особуВінницького міськогосуду Вінницької області, яка буде виконувати дану ухвалу вручити для ознайомлення ОСОБА_5 пам`ятку про її права та обов`язки. Розписку про отримання пам`ятки в подальшому направити на адресу Тульчинського районного суду Вінницької області.

Копію ухвалидо виконаннянегайно надіслатидо Вінницькогоміського суду Вінницькоїобласті дляорганізації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та до відома заступнику директораВінницького НДЕКЦ МВС.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: