Ухвала суду № 109300721, 01.03.2023, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

/про залишення без руху/

133/1549/17

01.03.2023

м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши в порядку прийняття заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить видати дублікат виконавчого документа судового наказу по справі № 133/1549/17 від 24.08.2017 про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. починаючи з 09 серпня 2017 року і до повноліття дитини.

Слід зазначити, що п. 17. 4Перехідних положень ЦПКне встановлено вимог до заяви про видачу дублікату виконавчого документу, однак за аналогією закону така заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннямиЦПК України.

Відповідно до п. 3Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннямиЦПК України.

Також, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Звернувшись із заявою, заявник не зазначила посилання на докази втрати оригіналу виконавчого документа: зі змісту заяви не можливо достеменно зрозуміти, за яких обставин виконавчий лист був втрачений; довідка головного виконавця про те, що на виконанні у Козятинському ВДВС у Хмільницькому районі Вінницької області відсутній виконавчий документ про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , не є таким доказом, який підтверджував би втрату виконавчого документу.

Так само з заяви не вбачається, коли заявником було пред`явлено виконавчий документ до виконання; в який період та в якому обсязі здійснювалося його примусове виконання.

Крім того у заяві не зазначено усіх заінтересованих осіб. Так, не зазначений відповідний відділ виконавчої сліжби .

До заяви не додано судового рішення про стягнення аліментів, на яке посилається заявниця, що унеможливлює встановити підсудність цієї справи.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання суду усіх наявних доказів, зокрема, й втрати виконавчого листа, судового рішення про стягнення аліментів та заяви у новій редакції із зазначенням усіх заінтересованих осіб з належним обгрунтуванням обставин щодо виконання рішення суду та обставин втрати виконавчого листа. Також суду необхідно надати заяву у новій редакції з доказами у кількості, що відповідає учасникам справи.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і ст.177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260,261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа - залишити без руху.

Надати заявнику для усунення вищевказаних недоліків строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

В разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА