Ухвала суду № 109300573, 02.03.2023, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/696/23

Провадження по справі № 2/129/454/2023

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

02.03.2023 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ДєдовС.М., вивчивши матеріали позовної заяви позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

До Гайсинського районного суду позивачка ОСОБА_1 подала свій цивільний позов до Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, у якому заявлено одну позовну вимогу майнового характеру, - визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 , право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки всупереч вимогам п.5) ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме обставини того чи ОСОБА_1 , яка перебувала у зареєстрованому шлюбі із спадкодавцем ОСОБА_2 із 08.08.1971 р. по день смерті останнього, набула право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 відповідно до чинної на час (24.11.1989 року) виникнення правовідносин (правовідносини щодо набуття права власності на будинок) статті 22Кодексу про Шлюб і Сім`ю України, за якою майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Та відповідно до чинних на час виникнення спірних правовідносин ст.100, ч.ч.1,2 ст.101 Цивільного кодексу Української РСР(в редакції 1963 р.), згідно з якими в особистій власності громадянина може бути один жилий будинок (або його частина); у подружжя, яке проживає спільно може бути тільки один жилий будинок (або частина його), що належить на праві особистої власності одному з них або є в їх спільній власності.

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Постановив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: