Ухвала суду № 109300534, 01.03.2023, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/464/23

УХВАЛА

01 березня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 06.04.2021, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , визнати недійсним договір іпотеки від 05.08.2021, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , витребувати у ОСОБА_3 земельну ділянку, кадастровий номер 0520688900:04:003:0427, з чужого незаконного володіння на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14.02.2023 дану позовну заяву було залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків.

Представником позивача на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надано заяву про усунення недоліків позовної заяви із квитанцією про доплату судового збору.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що позивач зазначила про усунення недоліків поданої нею позовної заяви, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження; справа підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій вирішує за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

За результатами розгляду клопотання про зупинення провадження, про яке зазначено в заяві про усунення недоліків, суд, відповідно до ст.ст. 251, 252 ЦПК України, вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити, оскільки представником позивача взагалі не обгрунтовано за якою з підстав, передбачених ст.ст. 251, 252 ЦПК України, позивач просить зупинити провадження у справі, а тому наявність підстав для зупинення провадження в справі на час вирішення питання про відкриття провадження позивачем не обгрунтовано та не доведено.

Керуючись ст. ст. 187, 189 - 191,196,197, 251-252,274, 353,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Огородника Володимира Васильовича про зупинення провадження у справі відмовити.

Призначити підготовче засідання на 29.03.2023року о 10:30 год в залі судових засідань Вінницького районного суду Вінницької області за адресою вул. Винниченка, 29, м.Вінниця, про що повідомити:

1)позивача ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

2)представника позивача, адвоката Огородника В.В., місце проживання: АДРЕСА_2 ;

3)відповідача ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

4)відповідача ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

5)відповідача ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити позивачуправо податидо судувідповідь навідзив,а відповідачам-заперечення протягомп`ятиденного строкуз дняотримання відзивута відповідіна відзив,відповідно,та допочатку розглядусправи посуті, з дотриманням вимог ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: