Ухвала суду № 109300519, 02.03.2023, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/2566/22

Провадження № 2/126/226/2023

"02" березня 2023 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г.

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Мальцевої Анастасії Владленівни про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Вердикт Капітал» Мальцевої А.В. про участь в судовому засіданні призначеного на 09.03.2023 о 09 год. 00 хв. та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, з використанням власних технічних засобів, за допомогою комунікаційної платформи «EasyCom».

Згідно ч.1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заявником підтверджено про наявність зареєстрованого електронного цифрового підпису в системі відеоконференцзв`язку та власних технічних засобів, що відповідають технічним вимогам.

Враховуючи, що представник позивача перебуває в іншому населеному пункті, та в Україні з 24.02.2022 року введено військовий стан, суд вважає необхідним задовольнити заяву і проводити судові засідання по справі у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Мальцевої Анастасії Владленівни про участь у розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судові засідання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» Мальцевої Анастасії Владленівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ", ІD користувача - ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь