Ухвала суду № 109300245, 02.03.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" березня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3475/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Марчука Г.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4969 від 01.03.2023) у справі

за заявою ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук`янці

до ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук`янці

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4".

Постановою господарського суду Харківської області від 11.11.2016 ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 10.12.2020 ліквідатором ТОВ "Інвестиційна компанія "НКМ4" призначено арбітражного керуючого Сисуна О.І.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Ухвалою суду від 26.01.2023 задоволено клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатора; відсторонено арбітражного керуючого Сисуна О.І. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4"; призначено ліквідатором ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" арбітражного керуючого Марчука Г.О., відкладено розгляд звіту ліквідатора на 14.03.2023 о 10:20.

01.03.2023 до суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Марчука Г.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.03.2023 о 10:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зі змісту заяви ліквідатори (вх. № 4969 від 01.03.2023) вбачається, що її копія направлена на адресу кредитора - ТОВ "Інвестиційна компанія НКМ2", відповідні докази ліквідатором не надано.

Приймаючи до уваги, що до заяви ліквідатора (вх. № 4969 від 01.03.2023) не надано докази надсилання її копії кредитору, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Марчука Г.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4969 від 01.03.2023).

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Марчука Г.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4969 від 01.03.2023).

Ухвалу направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.