Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
15.02.2023Справа № 910/9776/22
Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Свіденко С.К., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" (01010, місто Київ, вул. Івана Мазепи, будинок 6, ідентифікаційний код 36716332)
до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, місто Київ, вул. Сурікова, будинок 3, ідентифікаційний код 36716128)
про стягнення 9 327 868, 65 грн,
Представники сторін:
від позивача: Михайлова Н.М.
від відповідача: Козуб Б.Ю.
РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ
1. Стислий виклад позиції позивача
До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" з позовом до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" про стягнення заборгованості в розмірі 5 656 815, 35 грн, з яких: 3 858 650, 30 грн - основного боргу, 851 658, 09 грн - пені, 870 672, 05 грн - інфляційних втрат та 75 834, 91 грн 3% річних, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № ВДТ 1061-315/3-21 від 29.12.2021.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на виконання договірних зобов`язань ним було здійснено постачання електричної енергії споживачу у період січень-червень 2022 року на загальну суму 163 137 817, 28 грн. про що були підписані відповідні акти.
В той час, відповідачем систематично порушувались строки та розміри оплат за спожиту електричну енергію, у зв`язку з чим, утворилася заборгованість споживача (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) перед постачальником за спожиту електричну енергію, яка становить 6 336 819, 25 грн, з яких 390 014, 11 грн - за електроенергію спожиту у березні 2022 року, 3 468 636, 59 грн - за електроенергію спожиту у квітні 2022 року, 2 478 168, 54 грн - за електроенергію спожиту у травні 2022 року.
Крім того, у зв`язку порушенням відповідачем строків виконання грошового зобов`язання позивачем було здійснено нарахування пені в сумі 1 774 229, 47 грн, 3% річних в сумі 125 622, 85 грн та інфляційних втрат в сумі 1 091 197, 08 грн.
2. Стислий виклад позиції відповідача
У поданому відповідачем відзиві останній заперечує щодо задоволення позовних вимог вказуючи про їх безпідставність та необґрунтованість, водночас, не наводить в чому саме вони є необґрунтовані.
В відзиві на заяву про збільшення розміру позовних вимог відповідач зазначає, що позивач маючи намір стягнути з відповідача штраф, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 3% річних та інфляційних втрат, фактично перетворив відповідальність відповідача на каральну функцію спрямовану виключно на покарання відповідача, а не на відновлення майнової сфери позивача від правопорушення шляхом компенсації його майнових втрат. Також відповідач вказує, що його контр розрахунок доводить доводить невірність розрахунків позивача.
3. Процесуальні дії у справі
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.10.2022.
18.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог, вказуючи, що позивачем невірно здійснено нарахування штрафних санкцій, зокрема, пені, 3% річних та інфляційних втрат. У зв`язку з чим, відповідачем було здійснено та надано контррозрахунок. Крім того, відповідач відзначає, що незаконні дії позивача призвели до зупинки виробничих потужностей та простою Комбінату, у зв`язку з чим просить звільнити Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" від відповідальності за порушення зобов`язання, або зменшення суми штрафних санкцій до 1 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2022 підготовче засідання відкладено на 16.11.2022.
31.10.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, в якій заявник просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 9 327 869, 05 грн, з яких: 6 336 819, 25 грн - основного боргу, 1 774 229, 47 грн - пені, 125 622, 85 грн - 3% річних та 1 091 197, 08 грн - інфляційних втрат.
16.11.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2022 підготовче засідання відкладено на 30.11.2022.
У підготовчому засіданні 30.11.2022 судом було досліджено заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та встановлено, що вона відповідає приписам ст. 46 ГПК України, у зв`язку з чим, подальший розгляд справи здійснюватиметься з урахуванням даної заяви.
У підготовчому засіданні 30.11.2022 оголошено перерву до 14.12.2022.
13.12.2022 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли податкові пояснення у справі.
14.12.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на заяву про збільшення позовних вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.01.2023.
23.01.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2023 відкладено судове засідання на 08.02.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2023 у судовому засіданні оголошено перерву до 15.02.2023.
У судовому засіданні 15.02.2023 представник позивача підтримав позовні вимоги з урахування заяви про збільшення розміру позовних вимог та просив суд про їх задоволення.
Представник відповідача заперечив щодо задоволення позовних вимог та просив суд про відмову у задоволенні позову.
Таким чином, приймаючи до уваги, що матеріали справи містять достатньо документів для розгляду справи у судовому засіданні 15.02.2023 дослідивши її матеріали та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
29.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" та (далі - постачальник) та Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (далі - споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії споживачу № ВДТ 1061-315/3-21 на умовах цього договору та за результатами проведення процедури закупівлі постачальник передає "електричну енергію" код 09310000 за ДК 021:2015 споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (2.1. договору).
Відповідно до п. 2.3. та 2.4. ціна договору становить 296 921628,00 в т.ч. ПДВ 49 486 938,00 грн. Ціна договору може бути змінена у випадку зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу споживання електричної енергії споживачем.
Початком постачання електричної енергії споживачу є 01.01.2022 (п. 3.1. договору).
Пунктом 3.5. договору передбачено, що обсяг споживання електричної енергії на розрахунковий період визначається шляхом подання, у періоді що передує розрахунковому, Споживачем Постачальнику заявки, в строк вказаний у комерційній пропозиції, що є додатком 1 до цього договору. Заявка має містити дані щодо обсягів споживання електроенергії Споживачем у наступному розрахунковому періоді.
Споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за вартістю, що визначаються відповідно до механізму визначення вартості електричної енергії, що є додатком 3 до цього договору. Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках на оплату електричної енергії за цим договором. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (п. 5.1., 5.3. та 5.4. договору).
Згідно п. 5.6. договору оплата вартості обсягів споживання електроенергії здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника у терміни, визначені у комерційній пропозиції, що є додатком 1 до цього договору.
Оплата рахунків постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у терміни, визначені у комерційній пропозиції, що є додатком 1 до цього договору, та не може бути меншим 5 (п`яти) банківських днів з моменту отримання рахунку споживачем.
Всі платіжні документи, що виставляються постачальником споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок, строки оплати та банківські реквізити постачальника, що погоджені сторонами цього договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.
Відповідно до п. 5.7. договору постачальник включно до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оформлює акт приймання-передавання електричної енергії за місяць, та в цей же строк надає його споживачу у 2 примірниках. Разом за прийняття-передавання електричної енергії постачальник надає рахунок на оплату фактично використаної електричної енергії з урахуванням здійснених передоплат та розрахунки фактичної ціни електричної енергії за результатами погодинного споживання споживача в розрахунковому періоді.
Споживач протягом 5 робочих днів з дати отримання актів прийняття-передавання електричної енергії зобов`язується направити постачальнику один примірник оригіналу акту прийняття-передавання електричної енергії, підписаний в установленому порядку або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акту прийняття-передавання електричної енергії.
Пунктом 5.8. договору передбачено, що якщо споживач не здійснив оплату за цим договором у встановлені договором строки, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.
У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплату пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.
Споживач звільняється від відповідальності за несвоєчасну оплату у випадку порушення постачальником строку та умов надання рахунків відповідно до пункту 5.7.
За умовами п. 5.11. договору спосіб здійснення оплати за послугу з розподілу електричної енергії визначається відповідно до комерційної пропозиції, що є додатком 1 до цього договору.
Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору (пп. 1 п. 6.2. договору).
Цей договір набирає чинності з 01.01.2022 та діє до 30.06.2022 включно, а в частині розрахунків договір діє до повного виконання зобов`язань сторонами (п. 14.1. договору).
В додатку № 1 до договору ВДТ 1061-315/3-21, зокрема п. 4 сторони погодили умови розрахунків :
- до 25-го числа місяця, що передує розрахунковому періоду в розмірі 40% орієнтовної вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період;
- до 10-го числа розрахункового періоду в розмірі 40% орієнтовної вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період:
- до 20-го числа розрахункового періоду в розмірі 10% орієнтовної вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період:
- остаточний розрахунок за поставлену постачальником споживачу електричну енергію в розрахунковому періоді визначається на підставі акту прийняття-передавання електричної енергії, отриманого споживачем та здійснюється протягом 120 днів після його підписання. Розмір платежу визначається, як різниця між вартістю електричної енергії, зазначеної в акті прийняття-передавання електричної енергії та сумою здійснених споживачем попередніх платежів за розрахунковий період.
Якщо сума здійснених споживачем попередніх оплат перевищує вартість вказаної в акті прийняття-передавання електричної енергії, надлишок перерахованих грошових коштів зараховується як попередня оплата на наступний розрахунковий період або повертається споживачу за його вимогою впродовж 5 банківських днів з дня надходження даної вимоги постачальнику від споживача.
Постачальник здійснює розрахунок необхідного рівня оплати вартості електричної енергії та не пізніше 23 числа місяця, що передує розрахунковому, надає рахунок на повну вартість замовленого обсягу електричної енергії за ціною, розрахованою, виходячи з заявленого погодинного обсягу споживання та цін РДН для кожної години - за період з 01 по 20 число місяця, що передує місяцю постачання.
Для першого розрахункового періоду по договору орієнтовна вартість прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на перший розрахунковий період, для здійснення попередньої оплати, розраховується як добуток прогнозованого обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період на суму середньозваженої ціни електричної енергії за попередній місяць на ринку "добу наперед" (що визначена ДП "Оператор ринку" та розміщена на його офіційному веб-сайті), величини маржинального прибутку (вартість послуг) постачальника електричної енергії та відповідного тарифу на послугу з передачі електричної енергії.
Як про це вказує позивач та що у свою чергу встановлено судом, на виконання договору постачальник здійснив постачання електричної енергії споживачу у січні-червні 2022 року на загальну суму 163 137 817,28 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог), а саме:
січень 2022 року:
Орієнтовна вартість прогнозованого обсягу - 37 100 950,43 грн (замовлений обсяг 10 272 390,0000 кВт год), рахунок на оплату № 108467 від 29 грудня 2021.
Фактично поставлено електричної енергії 7 648 553,0000 кВт год на суму 27 094 998,84 грн, що підтверджується актом приймання-передачі електричної енергії № 00000003453 від 31.01.2022.
До 29.12.2021 споживач мав сплатити 14 840 380,17 грн;
- 29.12.2021 споживачем сплачено 3 000 000,00 грн.
- 30.12.2021 сплачено 11 840 380,17 грн.
До 10.01.2022 - 14 840 380,17 грн;
- 06.01.2022 сплачено 14 840 380,17 грн.
До 20.01.2022 - 3 710 095,04 грн;
- 19.01.2022 сплачено 3 710 095,04 грн.
Розмір переплати складає 6 295 856,54 грн., зараховано в оплату за лютий 2022 року.
лютий 2022 року:
Орієнтовна вартість прогнозованого обсягу 33 418 251,70 грн (замовлений обсяг 9 408 805,0000 кВт год), рахунок на оплату № 112096 від 24 січня 2022.
Фактично поставлено електричної енергії 9 517 821,0000 кВт год на суму 26 873 492,10 грн, що підтверджується актом приймання-передачі електричної енергії № 00000006730 від 28.02.2022 та корегуючим актом № 00000013142 від 25.05.2022 до акту приймання-передачі електричної енергії № 00000006730 від 28.02.2022.
До 25.01.2022 споживач мав сплатити 13 367 300,68 грн;
- зараховано переплати 6 295 856,54 грн., здійсненої у січні 2022 року;
- 25.01.2022 споживачем сплачено 13 367 301,14 грн.
До 10.02.2022 - 13 367 300,68 грн;
- 09.02.2022 сплачено 13 367 301,14грн.
До 20.02.2022 - 3 341 825,17 грн;
- 09.02.2022 сплачено 1 670 912,64 грн.
- 10.02.2022 сплачено 1 670 912,64 грн.
Переплата за лютий склала 9 498 792,00 грн.
березень 2022 року:
Орієнтовна вартість прогнозованого обсягу 28 436 315,77 грн (замовлений обсяг 10 577 023,0000 кВт год), рахунок на оплату № 115852 від 23 лютого 2022.
Фактично поставлено електричної енергії 9 409 041,0000 кВт год на суму 29 749 407,60 грн, що підтверджується актом приймання-передачі електричної енергії № 00000009734 від 31.03.2022.
До 25.02.2022 - 11 374 526,31 грн;
- зараховано переплати склала 9 498 792,00 грн, сплаченої у лютому 2022 року.
- 28.02.2022 сплачено 11 374 526,31 грн.
До 10.03.2022 - 11 374 526,31 грн;
- 14.03.2022 сплачено 2 000 000,00 грн.
До 20.03.2022 - 2 843 631,58 грн;
- 15.03.2022 сплачено 2 000 000,00 грн.
- 18.03.2022 сплачено 3 000 000,00 грн.
- 21.03.2022 сплачено 346 074,72 грн.
До 29.07.2022 - 1 530 014,57 грн.
- 14.07.2022 сплачено 1 140 000,46 грн. (платіжне доручення № 6704 на суму 11 558 022,08 грн., з них 1 140 000,46 зараховано в якості оплати за електричну енергію спожиту у березні).
Залишок заборгованості - 390 014,11 грн, термін прострочення заборгованості - 88 днів.
квітень 2022 року:
Орієнтовна вартість прогнозованого обсягу 27 701 232,94 грн (замовлений обсяг 9 258 503,0000 кВт год), рахунок на оплату № 119825 від 23 березня 2022.
Фактично поставлено електричної енергії 8 989 900,0000 кВт год на суму 28 399 746,24 грн, що підтверджується актом приймання-передачі електричної енергії № 00000013110 від 30.04.2022.
До 25.03.2022 - 11 080 493,18 грн;
29.03.2022 сплачено 5 000 000,00 грн, термін прострочення зобов`язання у розмірі 11 080 493,18 грн. складає 3 дні;
- 31.03.2022 сплачено 1 500 000,00 грн., термін прострочення зобов`язання у розмірі 6 080 493,18 грн. складає 1 день;
- 05.04.2022 сплачено 4 580 493,18 грн., термін прострочення зобов`язання у розмірі 4 580 493,18 грн. складає 4 дні.
До 10.04.2022 - 11 080 493,18 грн;
- 22.04.2022 сплачено 11 080 493,18 грн., термін прострочення зобов`язання у розмірі 11 080 493,18 грн. складає 11 днів;
- до 20.04.2022 - 2 770 123,29 грн;
- 29.04.2022 сплачено 2 770 123,29 грн., термін прострочення виконання зобов`язання складає 2 770 123,29 грн. складає 8 днів;
- до 28.08.2022 - 3 468 636,59 грн. - сплачено не було.
Залишок заборгованості 3 468 636,59 грн., термін прострочення виконання зобов`язання - 89 днів.
травень 2022 року:
Орієнтовна вартість прогнозованого обсягу 29 517 733,18 грн (замовлений обсяг 9 840 327,0000 кВт год), рахунок на оплату № 123183 від 21 квітня 2022.
Фактично поставлено електричної енергії 9 264 944,0000 кВт год на суму 29 044 128,80 грн, що підтверджується актом приймання-передачі електричної енергії № 00000015959 від 31.05.2022.
До 25.04.2022 - 11 807 093,27 грн;
- 29.04.2022 сплачено 4 093 943,34 грн., термін прострочення зобов`язання у сумі 11 807 093,27 грн. складає 3 дні.
- 06.05.2022 сплачено 4 300 000,00 грн., термін прострочення зобов`язання у розмірі 7 713 149,93 грн. складає 6 днів, термін прострочення зобов`язання у розмірі 3 413 149,93 грн складає 20 днів (оплата 27.05.2022).
До 10.05.2022 - 11 807 093,27 грн;
- 27.05.2022 сплачено 18 172 016,92 грн., термін прострочення зобов`язання у розмірі 11 807 093,27 грн. складає 16 днів.
До 20.05.2022 - 2 951 773,32 грн - кошти не сплачено, термін прострочення зобов`язання у розмірі 2 951 773,32 грн. складає 131 день.
До 28.09.2022 - 2 478 168,95 грн - суми сплачено не було.
Залишок заборгованості за електричну енергію, поставлену у травні 2022 року - 2 478 168, 54 грн.
червень 2022 року:
Орієнтовна вартість прогнозованого обсягу 28 859 054,38 грн (замовлений обсяг 9 299 919,000 кВт год), рахунок на оплату № 126384 від 27 травня 2022.
Фактично поставлено електричної енергії 6 536 842,0000 кВт год на суму 21 976 043,70 грн, що підтверджується актом приймання-передачі електричної енергії № 00000018754 від 30.06.2022.
До 25.05.2022 - 11 558 021,75 грн;
- 27.05.2022 сплачено 11 558 022,08 грн., термін прострочення зобов`язання у розмірі 11 558 021,75 грн. складає 1 день.
До 10.06.2022 - 11 558 021,75 грн;
- 14.07.2022 сплачено 11 558 022,08 грн. (платіжне доручення № 6704 на суму 11 558 022,08 грн, з них 1 140 000,46 грн зараховано в якості оплати за електричну енергію спожиту у березні), термін прострочення виконання зобов`язання у розмірі 11 558 021,75 грн складає 33 дні.
Спір у даній справі виник у зв`язку з неналежним виконанням споживачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу № ВДТ 1061-315/3-21 в частині повної та своєчасної оплати поставленої постачальником електричної енергії.
ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є, договори та інші правочини.
Проаналізувавши зміст укладеного між сторонами договору № ВДТ 1061-315/3-21 від 29.12.2021, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою він є договором про постачання електричної енергії.
Частиною 7 ст. 179 Господарського кодексу України встановлено, що господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Згідно ч. 1 ст. 180 Господарського кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.
Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.
Згідно ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У відповідності до положень ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За приписами ч. 1, 2 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Статтею 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами регулюються Законом України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VIII, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електроенергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 № 312 (далі по тексту - ПРРЕЕ) та ін.
Відповідно до ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії", п. 1.1.1 ПРРЕЕ вимоги Закону та ПРРЕЕ є обов`язковими для виконання всіма споживачами.
За умовами п. 1.2 ПКЕЕ та п.1.1.2 ПРРЕЕ реактивна потужність - складова повної: потужності, яка залежно від параметрів, схеми та режиму роботи електричної мережі спричиняє додаткові технологічні втрати активної електричної енергії та впливає на показники якості електричної енергії.
Відповідно до п. 1.1.2 ПРРЕЕ електрична енергія (реактивна) - технологічно шкідлива циркуляція електричної енергії між джерелами електропостачання та приймачами змінного електричного стриму, викликана електромагнітною незбалансованістю електроустановок.
Отже, судом встановлено, що сторонами погоджено вартість електричної енергії згідно рахунків № 108467 від 29 грудня 2021 за січень 2022, № 112096 від 24 січня 2022 за лютий 2022, № 115852 від 23 лютого 2022 за березень 2022, № 119825 від 23 березня 2022 за квітень 2022, № 123183 від 21 квітня 2022 за травень 2022 та № 126384 від 27 травня 2022 за червень 2022 шляхом підписання актів купівлі-продажу електроенергії № 00000003453 від 31.01.2022, № 00000006730 від 28.02.2022 та корегуючим актом № 00000013142 від 25.05.2022 до акту приймання-передачі електричної енергії № 00000006730 від 28.02.2022, № 00000009734 від 31.03.2022, № 00000013110 від 30.04.2022, № 00000015959 від 31.05.2022 та № 00000018754 від 30.06.2022.
Таким чином оплата спожитої енергії повинна бути здійснена згідно виставлених рахунків та підписаних актів споживачем - Акціонерним товариством "Об`єднана гірничо-хімічна компанія".
В той час, виходячи із наведених вище положень договору, сторонами погоджено строк оплати наданих послуг з передачі електричної енергії. Однак, відповідач в порушення договірних зобов`язань оплату переданої позивачем електричної енергії здійснював з порушенням строків та розмірів оплати, внаслідок чого у Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" й утворилася заборгованість щодо спожитої електричної енергії перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп".
Таким чином, суд вказує, що у відповідача наявна заборгованість за передану позивачем електричну енергію в сумі 6 336 819, 25 грн, з яких 390 014, 11 грн - за електроенергію спожиту у березні 2022 року, 3 468 636, 59 грн - за електроенергію спожиту у квітні 2022 року, 2 478 168, 54 грн - за електроенергію спожиту у травні 2022 року.
При тому, суд вказує, що факту наявної заборгованості за електричну енергію в сумі 6 336 819, 25 грн відповідачем не спростовується та не заперечується.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Частинами 1, 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Згідно приписів ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 Цивільного кодексу України передбачено обов`язок боржника щодо виконання взятого на себе зобов`язання, а кредитора - щодо прийняти ним особисто виконання такого зобов`язання.
Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (ст. 525 ЦК України).
Так, відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 614 ЦК України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов`язання.
Враховуючи вищевикладене, оскільки, відповідач не спростував доводів позивача щодо порушення строків здійснення оплати електричної енергії та відповідно не надав суду доказів здійснення такої оплати, суд дійшов висновку, що відповідачем було порушено умови договору про постачання електричної енергії споживачу № ВДТ 1061-315/3-21 та положення ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Що стосується здійснених позивачем нарахувань пені, 3% річних та інфляційних втрат, то суд відзначає наступне.
В п. 5.8. договору сторони погодили, що якщо споживач не здійснив оплату за цим договором у встановлені договором строки, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.
У разі порушення споживачем строків оплати за цим договором, постачальник має право вимагати сплату пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.
Споживач звільняється від відповідальності за несвоєчасну оплату у випадку порушення постачальником строку та умов надання рахунків відповідно до пункту 5.7.
Штрафними санкціями відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
В силу положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. Діючим господарським законодавством не передбачена можливість нарахування пені більше ніж за півроку і цей строк є присікальним.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Базою для нарахування розміру боргу з урахуванням індексу інфляції є сума основного боргу не обтяжена додатковими нарахуваннями, яка існує на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, а у випадку її часткового погашення - лише залишкова сума основного боргу на останній день місяця, у якому здійснено платіж. Періодом, на який розраховуються інфляційні втрати, є період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція (дефляція).
При цьому, індекс інфляції нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць.
Додатково суд звертає увагу, що у постанові від 20.11.2020 у справі № 910/13071/19 Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного господарського суду роз`яснив, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.
Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.
Суд здійснивши перерахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат (виходячи із періодів на сум наведених у заяві про збільшення позовних вимог), дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 774 229, 47 грн - пені, 125 622, 85 грн - 3% річних та 1 091 197, 08 грн - інфляційних втрат.
При цьому, суд відзначає, що твердження відповідача щодо невірного здійснення позивачем розрахунку не знайшли свого підтвердження.
Частинами 1-2 ст. 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до частин 1-3 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
Враховуючи встановлений судом факт порушення відповідачем договірних зобов`язань в частині здійснення повної та своєчасної оплати електричної енергії, відсутність в матеріалах справи доказів на спростування заявлених вимог, та відповідно перевіривши наведені в заяві про збільшення позовних вимог розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" підлягає задоволенню та відповідно стягненню з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" належить 6 336 819, 25 грн - основного богу, 774 229, 47 грн - пені, 125 622, 85 грн - 3% річних та 1 091 197, 08 грн - інфляційних втрат.
Витрати по сплаті судового збору відповідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" - задовольнити.
2. Стягнути з Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" (03035, місто Київ, вул. Сурікова, будинок 3, ідентифікаційний код 36716128) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі трейд груп" (01010, місто Київ, вул. Івана Мазепи, будинок 6, ідентифікаційний код 36716332) основний борг в сумі 6 336 819 (шість мільйонів триста тридцять шість тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн 25 коп., пеню в сумі 774 229 (сімсот сімдесят чотири тисячі двісті двадцять дев`ять) грн 47 коп., 3% річних в сумі 125 622 (сто двадцять п`ять тисяч шістсот двадцять два) грн 85 коп., інфляційні втрати в сумі 1 091 197 (один мільйон дев`яносто одна тисяча сто дев`яносто сім) грн 08 коп. та судовий збір в сумі 139 918 (сто тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн 03 коп.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено: 27.02.2023
Суддя Дмитро БАРАНОВ
Судове рішення № 109299293, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.02.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9776/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: