Ухвала суду № 109299248, 02.03.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/473/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.03.2023 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу № 909/473/22 за позовом приватного підприємства "Ромб +" про стягнення з Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області 765 018 грн 43 коп. заборгованості за договором на закупівлю підрядних робіт за державні кошти,

в с т а н о в и в:

ПП "Ромб +" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з УКБ в Івано-Франківській області 765 018 грн 43 коп. заборгованості за договором на закупівлю підрядних робіт за державні кошти від 28 вересня 2021 р. № 10т. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення своїх договірних зобов`язань відповідач не оплатив виконані позивачем роботи.

29 червня 2022 р., суд відкрив провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

08 грудня 2022 р., суд дійшов висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

09 лютого 2023 р., на електронну адресу суду надійшла заява ПП "Ромб +" про залишення позовної заяви ПП "Ромб +" без розгляду.

20 лютого 2023 р., суд призначив підготовче засідання в цій справі на 02 березня 2023 р.

Згідно з ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті суд не розпочав, позов ПП "Ромб +" про стягнення з УКБ в Івано-Франківській області 765 018 грн 43 коп. заборгованості за договором на закупівлю підрядних робіт за державні кошти слід залишити без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Беручи до уваги те, що суд залишив позовну заяву без розгляду на підставі заяви позивача, підстави для повернення судового збору відсутні.

Керуючись статтями 42, 226, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву приватного підприємства "Ромб +" про стягнення з Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області 765 018 грн 43 коп. заборгованості за договором на закупівлю підрядних робіт за державні кошти - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

СуддяІ. В. Ткаченко