Ухвала суду № 109299246, 02.03.2023, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1167/17

У Х В А Л А

02.03.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

ПВКФ "В.С.К."

про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ АТ "Прикарпаттяобленерго", оформлене протоколом засідання комісії № 1 від 29 вересня 2017 року по розгляду Акта про порушення № 083240 від 24 березня 2017 року прийнятого за наслідками перегляду протоколу засідання комісії від 29 червня 2017 року № 91 та розрахунку величини обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по розгляду Акта про порушення № 083240 Правил користування електричною енергією по договору № 2402833-б ТОВ "Альфабуд",

за участю:

від позивача: Удудяк Ніни Михайлівни,

від відповідача: Кузьмічової Тетяни Валеріївни,

від третьої особи: представник у судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" до Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Приватна виробничо-комерційна фірма "В.С.К." про визнання недійсним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ АТ "Прикарпаттяобленерго", оформлене протоколом засідання комісії від 29.09.2017 № 1 по розгляду Акта про порушення від 24.03.2017 № 083240 прийнятого за наслідками перегляду протоколу засідання комісії від 29.06.2017 № 91 та розрахунку величини обсягу та вартості необлікованої електричної енергії по розгляду Акта про порушення № 083240 Правил користування електричною енергією по договору № 2402833-б ТОВ "Альфабуд".

Ухвалою від 14.02.2023 суд поновив провадження у справі № 909/1167/17 та призначив підготовче засідання на 02.03.2023.

04.05.2022 за вх. № 5023/22 через канцелярію суду від Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" надійшли письмові пояснення по справі, відповідно до яких відповідач просив суд прийняти до розгляду Пояснення АТ "Прикарпаттяобленерго" щодо виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 15.12.2021 та 26.01.2022 у справі № 909/1167/17 від 28.04.2022, приєднати до матеріалів справи докази на підтвердження викладених в поясненнях обставин відповідно до переліку, які містяться в додатках та постановити ухвалу про визнання обставини щодо місяця самовільного підключення ТОВ "Альфабуд" на ввідному кабелі ПВКФ "В.С.К.", що проходить через територію будівельного майданчика ТОВ "Альфабуд" поруч з житловим будинком по вул. Незалежності, 130, відповідно до оформленого АТ "Прикарпаттяобленерго" Акту про порушення № 083240 від 24 березня 2017 року встановленою.

01.03.2023 за вх. № 3298/23 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Заслухавши у судовому засіданні 02.03.2023 представників сторін, та дослідивши письмові пояснення представника відповідача (вх. № 5023/22 від 04.05.2022), суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню частково, з огляду на наступне.

Суд розцінює подані Акціонерним товариством "Прикарпаттяобленерго" письмові пояснення, як клопотання про долучення документів до матеріалів справи та про постановлення ухвали про визнання обставини щодо місяця самовільного підключення ТОВ "Альфабуд" на ввідному кабелі ПВКФ "В.С.К.", що проходить через територію будівельного майданчика ТОВ "Альфабуд" поруч з житловим будинком по вул. Незалежності, 130, відповідно до оформленого АТ "Прикарпаттяобленерго" Акту про порушення № 083240 від 24 березня 2017 року встановленою.

Відповідно до стаття 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до частини 1, 2 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Рішення та постанови приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Тобто, рішення у справі приймається у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

У судовому процесі, суд не може надати оцінку доказам раніше винесення судового рішення. Це означає, що суд повинен зберігати нейтралітет і не показувати своїх переконань чи уподобань стосовно інформації, що була представлена у судовому процесі, до винесення остаточного рішення у справі.

Відтак, суд не може раніше винесення остаточного рішення у справі давати висновки щодо достовірності доказів, поданих сторонами під час розгляду справи та визнавати обставини встановленими чи не встановленими, оскільки це може вплинути на об`єктивність та справедливість судового процесу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у частині постановлення ухвали про визнання обставини щодо місяця самовільного підключення ТОВ "Альфабуд" на ввідному кабелі ПВКФ "В.С.К.", що проходить через територію будівельного майданчика ТОВ "Альфабуд" поруч з житловим будинком по вул. Незалежності, 130, відповідно до оформленого АТ "Прикарпаттяобленерго" Акту про порушення № 083240 від 24 березня 2017 року встановленою слід відмовити, а у частині долучення документів до матеріалів справи - задовольнити.

Згідно із пунктами 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона в господарському процесі зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається при обґрунтуванні своїх вимог чи заперечень.

Відтак, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" про долучення документів до матеріалів справи від 01.03.2023 за вх. № 3298/23.

Згідно із пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники справи у підготовчому засіданні не заперечували проти переходу до розгляду справи по суті.

Оскільки господарським судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за належне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вх. № 5023/22 від 04.05.2022) про долучення документів до матеріалів справи та про постановлення ухвали про визнання обставини щодо місяця самовільного підключення ТОВ "Альфабуд" на ввідному кабелі ПВКФ "В.С.К.", що проходить через територію будівельного майданчика ТОВ "Альфабуд" поруч з житловим будинком по вул. Незалежності, 130, відповідно до оформленого АТ "Прикарпаттяобленерго" Акту про порушення № 083240 від 24 березня 2017 року встановленою задовольнити частково.

2. У частині постановлення ухвали про визнання обставини щодо місяця самовільного підключення ТОВ "Альфабуд" на ввідному кабелі ПВКФ "В.С.К.", що проходить через територію будівельного майданчика ТОВ "Альфабуд" поруч з житловим будинком по вул. Незалежності, 130, відповідно до оформленого АТ "Прикарпаттяобленерго" Акту про порушення № 083240 від 24 березня 2017 року встановленою відмовити.

3. У частині долучення письмових доказів (документів) до матеріалів справ задовольнити.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфабуд" про долучення документів до матеріалів справи від 01.03.2023 за вх. № 3298/23 задовольнити.

5. Закрити підготовче провадження у справі № 909/1167/17.

6. Призначити розгляд справи по суті на 22.03.2023 об 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

10. Ухвала набирає законної сили 02.03.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин