Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 26/23/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.03.2023 Справа № 908/1242/22(908/2221/22)
м.Запоріжжя Запорізької області
уддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, код ЄДРПОУ 36999957 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а)
до відповідача Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат, код ЄДРПОУ 14309787 (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2)
про стягнення 2 730 546,00 грн
в межах справи № 908/1242/22
про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, код ЄДРПОУ 36999957 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а)
кредитор Адвокатське об`єднання Аюрлекс, код ЄДРПОУ 43370841 (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 2)
Без виклику представників сторін
УСТАНОВИВ:
24.01.2023р. Господарським судом Запорізької області винесено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ код ЄДРПОУ 14309787 (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВЕ-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ЗОРЯ код ЄДРПОУ 36999957 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а) заборгованість за поставлену продукцію у розмірі 2 730 546,00 грн. ( два мільйони сімсот тридцять тисяч п`ятсот сорок шість гривень 00 копійок) та 40 958,20 (сорок тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім гривень 20 копійок) судового збору.
До суду 23.02.2023 електронною поштою надійшла заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання розподілу судових витрат.
Частина 1 ст. 124 ГПК України встановлює, шо разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Частина 1 ст. 123 ГПК України встановлює, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, серед іншого, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. З ст. 123 ГПК України).
Таким чином, за приписами ГПК України попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат сторона має подати до суду разом з першою заявою по суті спору, якими відповідно до приписів ч. 2 ст. 161 ГПК України є позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Так, частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Позивачем подано до суду докази на підтвердження вимог, викладених в заяві, а саме: договір №01/12/2021 від 01.12.2021 про надання юридичних послуг, додаткову угоду №1 До Договору, додаткову угоду №2 до Договору, договір №19 від 14.10.2022 про надання правової допомоги, Акт №8 від 20.02.2023 про надані послуги, платіжна інструкція №78 від 21.02.2023 на суму 106 000,00 грн.
Згідно зі ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
В порядку ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив ухвалити додаткове судове рішення, яким: стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ код ЄДРПОУ 14309787 (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВЕ-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ЗОРЯ код ЄДРПОУ 36999957 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а) витрати на надання правової допомоги у розмірі 106 000 (сто шість тисяч) грн 00 коп. Видати наказ.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ код ЄДРПОУ 14309787 (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВЕ-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ЗОРЯ код ЄДРПОУ 36999957 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2, офіс 209а) витрати на надання правової допомоги у розмірі 106 000 (сто шість тисяч) грн 00 коп.
Видати наказ.
Судове рішення складено 02.03.23.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 109299209, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - . На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1242/22(908/2221/22). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: